Monthly Archives: 十一月 2007

以下引自 开源中漫步，与自由同行 ： 骤然回首，已近五年风雨。我们感谢所有一如既往喜爱与使用动易软件的朋友，有你们的支持，动易才能在风雨兼程中逐步发展。时值动易公司成立五周年来临之际，为了动易产品的进一步发展，经过公司的慎密研究与讨论，我们做出重大决定：自2008年1月11日起，动易将按计划逐步开放源代码，建立动易开源社区，同时将进一步加强实施“免费”产品策略！ 动易开源的消息，是我正在上课的时候，晓风吟月通过QQ发短信到我手机上告知的。我第一反应是：哪个版本？？随后的念头是动易开源，会带来多大的影响和变化？这件事情想了很久，联想到了很多很多。 Webboy说“我们要让技术平民化”，是菜鸟站长们把动易推上今天的高位。 关于 ASP.NET 开源 关于动易的开源 关于 ASP、ASP.NET、PHP、JAVA 动易2007版的开发 动易的合作者及竞争者 刀刀的建议 一、Webboy说“我们要让技术平民化”，是菜鸟站长们把动易推上今天的高位。 从动易辞职到现在差不多3个月了，这三个月没学习新技术，没怎么做网站。除了上课，做得最多的事情就是看技术文章（偶尔还翻译几篇），一直在期待动易新系统的正式发布。我在落伍者上看到有人这样评价phpcms：“就差不多是php里的动易，易用、强大……”。还有“动易的服务很好啊。” 相信我认识的很多站长，或者很多认识我的站长，都曾经或者仍然和动易有着不解之缘。这是一个真正让做网站变得再简单不过的系统。phpcms、dedecms、帝国cms、动网旗下的IWMS、康盛科技的SupeSite、风讯、国外的曼波……我用过或者至少试用过上面这些所有的建站系统。说到简单、易用，动易绝对是无与伦比的了。dede和帝国、phpcms的有些用户喜欢说这些系统扩展型强、开源、可以自由扩充……，但是对于任何一个技术一般点的站长，甚至对于有点技术的站长，谁都不可能否认动易的易用性和人性化设计。动易唯一的难度在于模板制作，模板制作之所以让有些人觉得难，是因为标签较多，要足够熟悉才能做好模板；是因为动态标签要熟悉数据结构，熟悉SQL查询——而这些“难”，在其它的系统里哪一个没有？有些用惯了动易采集的站长转到动网IWMS或者SupeSite之后，跑到官方论坛去抱怨采集功能比动易差太多了。其实原理都是一样的，功能也差不多。但是一般人懂正则的有几个呢？或者，在它们过于简单的设置界面下，有多少站长能像用动易采集一样，甚至不需要看教程和说明，光靠后台提示就可以配置好呢？ 就是把大家需要的各种复杂功能“平民化”、“易用化”让动易迅速占据了ASP平台下CMS软件的老大地位。但是不可否认，在用户的平均技术水平方面，我得说动易的用户们恐怕是排在最后的。虽然动易的不开源，让插件编写很难进行，几年来动易系统的优秀插件没出过几个！也因为这个，对“二次开发”非常看重的一些技术型用户往往跑到别的系统阵营去了。但是没有能力进行二次开发的站长数量是如此之多，让离去的这很少的一部分用户显得无关紧要了。在这样一个背景下，动易开不开源，其意义和影响，不会特别大。 如果把dede这样的上手很难的CMS比做JAVA，把IWMS这样虽不难上手但是多年来一直应用得并不算广泛的系统比做ASP.NET，把SupeSite这样依托Discuz广泛用户群的系统比做依托免费开源环境的PHP，那么动易恰似WEB应用行业里的ASP，好用，好学，功能又强，尽管常常被所谓的“高手”们看做是菜鸟的工具。 动易为什么能取得如此成功？公司的盈利和壮大是商业用户的功劳，但我觉得这只是直接的原因。免费用户、菜鸟站长们的忠诚和动易一直以来的理念和遥遥领先的服务水平才是一切的根本。 二、关于 ASP.NET 开源 我们先不谈动易的开源，说说ASP.NET的开源。ASP.NET与ASP、PHP系统有所不同，ASP本身根本没法加密，只能通过完整的VB或者其它编程语言来编写DLL控件保护核心代码，PHP可以通过Zend加密，但是Zend环境一般来说支持PHP的系统都会支持，加密后的文件还是原来那个文件，并不单独生成组件。也就是说，不管加不加密，ASP和PHP，你要是有条件修改的，都只要一个记事本就可以动手。比如网吧，下载个FTP软件立刻就可以开始对站点源码进行修改。那么ASP.NET呢？尽管也可以完全在代码模式下运行，但是一个成熟完整的ASP.NET系统，要想全部是直接可改的ASPX源文件构成，这就有点折磨开发人员了。微软的、第三方的控件大多是编译成DLL的，你只能引用它，因为就算你开源，人家商业控件未必也开源，而要是为了开源放弃了很多优秀的控件，那ASP.NET的“快速开发”这个特性恐怕就无从谈起了，而程序员们绝大部分的时间用来做那些重复劳动都足以耗光了。就算一个控件也不用，新开发的系统本身也需要通过WebApplication和类库、控件等来构建多层结构，组织项目。那么，就算开发方提供了源代码，站长们还是不能拿个记事本随便在哪个网吧就能动手改起网站来。别说开发额外的插件了，有时候就算是做一些细小的改动，都要在本机建立开发调试环境，然后下载源码包（通常就是SDK了），在自己机器上把环境设置好以后，对着开发人员文档分析ASP.NET系统的结构，然后从哪里引用、从哪里改动……弄完之后，再自己编译发布，然后才能正式使用和生效。 我忘了是在哪里看到有人这样说：微软在.NET的泥潭里越陷越深了。这样说似乎有点过了，但是 asp.net 作为“非嵌入式脚本语言”，在修改起来，绝对是没法和asp和php比的，基于dotNet开发的软件，不管多小，要使用都必须要有dotNet Framwork支持，还要注意1.1版还是2.0版。由于上面提到的这种特性，对于绝大部分的站长来说，asp.net 系统的开源，只不过是让你有了“或许有更多人做插件来给我用”的盼头罢了。对于你自己，基本上开不开源没什么区别。高手写了篇教程文章，说在XXX系统的XXXX控件源代码里添加这样一段代码可以实现某某功能，你以为这个小小的修改像在ASP环境下一样，就是打开对应的文件，改几行代码吗？ 早在许多现在开源的PHP系统还没有开源的时候，就有一套著名的基于ASP.NET的 dotText 的博客系统开源免费提供，可是直到今天，使用 dotText 来建立个人博客的还是寥寥无几，偶尔有几个，用的也多是博客园汉化并二次开发的版本。真正用这个系统的，在国内也就是几个大的技术类博客网站——cnblogs、csdn等。比用JSP的商业网站还少。 在 asp.net 2.0 都还没发布的时候，国外就已经有一套开源的ASP.NET全站系统，提供文章、下载、图片、博客、社区、聚合、影视……全套功能，相当完善，非常强大，那就是大名鼎鼎的Community Server，这套系统可以看作是微软的“样板工程”了，把ASP.NET的各种新技术新特性应用得淋漓尽致。多层结构、模板和程序逻辑完全分离……，国内那么多ASP.NET开发人员都研究它、学习它、参考它，那又如何呢？真正能够拿来用的站长还是没有多少。 … Continue reading →