《给UCenter的拥蹩们泼点冷水》的评论 http://ofcss.com/2008/05/23/disadvantages-of-discuz-ucenter.html 独立 自由 诚信 宽容 责任 平常心 Mon, 16 Apr 2012 13:38:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 作者：admin http://ofcss.com/2008/05/23/disadvantages-of-discuz-ucenter.html/comment-page-1#comment-821 admin Sun, 31 Aug 2008 12:03:36 +0000 http://wukangrui.net/?p=270#comment-821 同意，国内的好多从商业软件开源的，都是借用了“开源”这个概念来炒而已。禁止修改、禁止按照GNU协议或者其它开源协议再发布……<br /> <br /> 实际上除了增加软件被攻击的可能性以外，和没开源差不多。 同意，国内的好多从商业软件开源的，都是借用了“开源”这个概念来炒而已。禁止修改、禁止按照GNU协议或者其它开源协议再发布……

实际上除了增加软件被攻击的可能性以外，和没开源差不多。

]]> 作者：thisisnet http://ofcss.com/2008/05/23/disadvantages-of-discuz-ucenter.html/comment-page-1#comment-819 thisisnet Sat, 30 Aug 2008 19:30:35 +0000 http://wukangrui.net/?p=270#comment-819 我就是被你这篇文章吸引到这里来的。嘿嘿。让中国人谈开源精神？？开玩笑。国内所有所谓的开源正如羊头狗肉一般。以前开源或正在开源的。以后会怎样？<br /> ---------说点题外话。国外的收入高。保障制度好。很多人吃饱了闲的没事干搞开源玩。人家那是玩票性质的。或仅仅是为了展示技术。国内呢？开源倒是免费了。服务收费比版权的收费可高多了。嘿嘿。没车没房没票子。<br /> 也难为康创。也难为我们中国人了。。。 我就是被你这篇文章吸引到这里来的。嘿嘿。让中国人谈开源精神？？开玩笑。国内所有所谓的开源正如羊头狗肉一般。以前开源或正在开源的。以后会怎样？
———说点题外话。国外的收入高。保障制度好。很多人吃饱了闲的没事干搞开源玩。人家那是玩票性质的。或仅仅是为了展示技术。国内呢？开源倒是免费了。服务收费比版权的收费可高多了。嘿嘿。没车没房没票子。
也难为康创。也难为我们中国人了。。。

]]> 作者：ceiba http://ofcss.com/2008/05/23/disadvantages-of-discuz-ucenter.html/comment-page-1#comment-813 ceiba Sat, 28 Jun 2008 21:43:00 +0000 http://wukangrui.net/?p=270#comment-813 分析得没错，康盛创想其实也是一家很小家气的企业，它可不想让其它的论坛也能用上他的UCenter,他的目的其实还是为他的DZ论坛，ECShop ，X-Spac等一系列的产品服务，说白了，其实是为了自己的产品线，他可没那么大的胸怀让其它的产品能跟他形成竟争。从这两年来看，康盛创想越做越大，越做产品就越多，但是渐渐的显示出垄断的身影，当然目前他还没这个实力，这与开源的精神，与linux的精神，与php的精神大违相勃。建议动易不要加入他的UCenter计划，这绝对是个错误的决择。 分析得没错，康盛创想其实也是一家很小家气的企业，它可不想让其它的论坛也能用上他的UCenter,他的目的其实还是为他的DZ论坛，ECShop ，X-Spac等一系列的产品服务，说白了，其实是为了自己的产品线，他可没那么大的胸怀让其它的产品能跟他形成竟争。从这两年来看，康盛创想越做越大，越做产品就越多，但是渐渐的显示出垄断的身影，当然目前他还没这个实力，这与开源的精神，与linux的精神，与php的精神大违相勃。建议动易不要加入他的UCenter计划，这绝对是个错误的决择。

]]>