Category Archives: 指手划脚
看啥啥不顺眼，听啥啥有毛病。先不管自己好坏，就爱给别人挑点毛病。
动易SiteFactory遭遇滑铁卢？
最近动易论坛上针对SiteFactory的批评之声此起彼伏。都在嚷SF不如SW，SF不易用，SF功能不强大。 这或许是动易营销策略上的一点点失误，SiteFactory本来定位就与SW大相径庭，SW的目标是让建站技术平民化大众化，因此开发和推广时极尽一切能事让这个产品上手极易，教程不厌其烦地详细和基础，培训课程开了一期又一期，上到公司老总下到前台客服都要到论坛上来为免费用户解答各种层次的问题。 在产品定位与营销策略相配套的情况下，SW系列获得了空前的胜利，30万的站长为动易赢得了赞誉和成功。但是这其中占据绝大部分的是刚刚学做网站入门的新手，或者小型个人站点的站长。商业用户或者是由于有良好的售后服务，或者是有自己的技术团队和人员，因此在论坛上很少听到他们的声音。
基金们，你们是否还记得自己是基金
基金是什么？是一种理财工具，是一个投资渠道，是委托专业的证券人士将很多人的钱聚合在一起进行金融投资，争取最大利益，尽量避免风险。 基金有这么几个特征： a、投资基金是由基金管理人（公司）的专业人员进行具体操作的，对于投资者来说，就相当于聘用了一批投资专家为其出谋划策。例如，英国罗伯特。弗莱明资产管理公司有400多位投资专家重点追踪全球3500多种股票的情况，每天根据研究结果提出基金的投资组合以及调整方案。有句俗语道“三个臭皮匠，抵上一个诸葛亮”，何况是众多的专家组合，避免了一般投资者由于缺乏专业知识和无法进行全面的考察引起的投资失误。 b、许许多多的投资方式由于资金、交易资格等原因使一般投资者望而却步。而投资基金由于按单位计算，每单位价格较低，投资者可根据资金多少，随意购买，避免了由于财力不足无法投资的遗憾。另外，基金买卖方式十分简单，避免了一些投资方式的对交易方式的严格限制。 c、有过一定投资经验的人一定知道这样一句话：“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”，就是避免由于该投资品种的突发损失导致一损俱损。多元化投资是投资运作的一个重要策略，普通投资者由于资金的原因往往不能做到这一点。而基金管理人士可根据不同的比例，将聚集而来的资金分别投资于各类证券品种或其它项目，真正做到低风险。 d、基金具有高收益。由于分散投资的做法为基金为基金拓展获利空间提供了保证，再加上众多专家的专业运作，基金的回报往往较高。从实际情况来看，国外不少投资基金的投资回报率均在30%左右，我国证券市场上大多数新基金的表现也令人刮目相看，回报率为20%以上或更高。 这一切充分说明，基金最大的特征应该是“在规避风险的前提下最大化地实现投资人的利益”。 但是最近几个月以来，绝大部分基金开始表现出来的是涨得慢，跌得快，大盘连续创新高的时候，基金们磨磨蹭蹭勉强跟着走，而当大盘调整时，基金高台跳水争先恐后。 在上一轮调整中，有的基金甚至达到了４个交易日跌幅近９％的记录。果然很能“规避风险”啊。 由于基金投资人的不成熟，对基金的短期业绩、对基金排名等过份看重，急功近利的思想已经不只存在于基金菜鸟中了，基金公司们和基金经理们也不可能四平八稳地“规避风险，争取回报”了。为了一份漂亮的季报，为了争夺排名，不少基金甚至重仓押注某一板块的股票，当板块轮动恰好到这个板块时，晚上8、9点种，该基金在净值榜上一枝独秀，立刻引来无数“买涨杀跌”者的追捧。而一旦该板块走弱，哪怕大盘只有几十点的下滑，也能看到某些基金净值跳水的场面。 基民们面对暴涨暴跌的基金，还敢长线持有吗？涨10天，跌2天，10天的收益2天就跌个精光。持有一个月，赚百分之八百分之九，持有两个月，不赚不赔…… 基金越来越像股票，当基金不再是基金，我们何必还把命运交给别人？同样的风险，却要承受高出甚多的手续费和管理费。还不如自己去冒险。是死是活，盈亏自负。总不至于把钱拿给别人去玩亏了还要交管理费给人家！ 基金越来越热了，但是基金们，你们是否还记得自己是基金？ Link URI: http://www.wukangrui.com/2007/10/30/214.aspx
Posted in 指手划脚
Leave a comment
质疑职能机构的职责和责任
就像大家都知道的，信息产业部的备案系统居然在没有遭到攻击的情况下自己玩到数据丢失而且无法恢复。成千上万的站长只得重新注册。 我们可以理解数据丢失，但是作为如此重要的系统，居然没有备份的？在涉及前置审批的网站备案中，有专门的一个必须文件就是网站安全性的报告。
关于“报纸门”事件的一些不专业的胡言乱语
快要过年了，乘着动易2007.NET内部测试版发布的喜庆，公司的开发人员都在加紧做春节前的工作。这个时候出来了一个“报纸门”事件。 网上相关的文章已经超多了，我是坚决不会让我这篇文章给某个日落西山的公司成为炒作工具的。所以我不会在这里转述事件经过和提供链接。有兴趣的朋友自己用baidu或者google搜索一下就可以得知端倪。 本来我们内部都一致反对对此发表观点，因为“本来XX就不能和动易相提并论了，竞争都论不到他们。这次一炒作，好像XX真的成了动易的重要竞争对手了。”。 所以我这篇文章也不打算对事件本身或者对任何公司任何产品发表任何评论，我只是想替在某些人的臆测中涉及到的我的同事们、同行们鸣一下不平。我们不期望某些自以为很懂程序的人能理解开发人员创造新的思路、方案、创意、实现新功能的艰难和辛苦，也不期望某些逻辑混乱强词夺理的人能够接受别人的批评，有理有据地进行辩论而不是疯狂咬人。但是我们至少不希望我们头上顶上不该有的帽子，更不希望我们的劳动成果被人随意侵占。 以下是引用自一篇网上的帖子： 江湖中最早的asp的cms应该是乔客，被公认为该业界老大。不得不承认，当时的动网（bbs.dvbbs.net）的技术就已经很强了，乔客论坛的一些代码参考了动网，记得动网的一个早期版本采用js输出，而乔客也采取过这样的输出方式。 直到后来动网技术突飞猛进，后来采用模板和标签，这种方式在ASP应用上迅速推广起来，其中一个模仿者就是今天的动易。 早期的动易叫动力，创始人webboy，具体叫什么名我忘了，记得他起初参考动网写的一些程序我还在msn上和他交流过，那个时候他的论坛确实很火，很多人都给他提过建议。 但是后来，本来是参考别人的代码写出来的东西，居然还DLL封装了代码，后来在论坛上支持他的一些技术上的人开始离开论坛，webboy随后发布声明，在封装代码的同时，有第3方继续开发开源版本，好像是3.6吧，但结果呢？！那个3.6不了了知。 懂程序的人都知道，他早期的版本技术上模仿动网，形式表现上模仿乔客！ 我入行晚，最早的CMS是不是乔客我不好说，我也曾经用过乔客系统。在之前还用过CGI的晓冉文章管理系统和五帝文章管理系统。但是我深有印象的是一直没有看到或者听到过任何关于“乔客是公认的业界老大”这样的说法。但我知道新华网、外交部、中华网等大用户都在使用CMS系统——那系统自然不是乔客。我还知道国防部的内部网站——国防绿网采用了动易+动网的组合方式。 我用过的乔客是很早的版本，以今天的眼光来看那时的系统，如果加以批评是不道德的。但是可以评价那时的动网论坛，因为我那时候发布“动力3.51+动网6.0”整合增强版，对动网的数据结构、程序逻辑、每一行代码包括注释都研究得很深入。动网采用的模板技术，是替换式的，在后台的模板编辑中，使用{UserName}这样的方式占位，然后在输出HTML前用对应的变量进行替换。动网采用JS输出的并不算是早期版本，那是动网模板技术发展的一个里程碑式的版本，具体的版本号是：6.1。那只是一个尝试，后来被动网放弃，因为的确存在很多问题。但是之后的7.x版本完全由替换式的模板技术改为了xslt模板，老迷（迷城浪子）加入动网，采用xml技术从内到外地给动网换血。这与动易的模板实现完全是两种不同技术，我跟老迷经常在凌晨的时候聊天，话题无所不包，当然也包括了关于技术方面的话题。老迷不喜欢动易的模板方式，因为采用xslt能够使输出的代码非常整齐、规范、符合xhtml标准。所以动易和动网从技术上，最早的免费版本时代（webboy）一个人开发的时候或许有参考动网的某些实现，但是在动易系统里（尤其是从2005版以后），谁如果要说动易模仿了国内的哪个产品的技术，只能说那个人要么是完全不懂技术，要么是完全没有看过动易的代码（DLL组件以外还有很多没有封装的代码可以看到的）。 说到这里突然想起，那个人在文章中说“乔客论坛的一些代码参考了动网，记得动网的一个早期版本采用js输出，而乔客也采取过这样的输出方式”，如果这样不能算是乔客模仿动网，那么不知道他怎么又能说动易模仿动网和乔客。 作为动易公司的一名开发人员，我可以说，公司并没有要求我们在我们的学习和参考来源上加以保密，我们要保密的只是我们所创造的东西。这些东西，在动易的网站上都有相关的专利技术证书的。而我们所模仿和参考的是什么呢？可以明确地告诉所有人，是微软。 我们在开发的时候需要实现任何新功能，或者运用任何新技术，如果微软有相关的技术文档，我们都会加以学习。在2007版本发布以后，大家可以更明显地看到我说的这一点。因为我们的开发平台、开发语言、运行环境都来自微软，我们不可能不学习微软。 关于学习微软这一点，动易公司也从来都没有隐瞒。Webboy在接受网易专访的时候说过他的偶像是Bill Gates，而在很多文档中也都提到了微软是怎么实现的，所以我们怎么参考了微软的技术……。 “直到后来动网技术突飞猛进，后来采用模板和标签，这种方式在ASP应用上迅速推广起来，其中一个模仿者就是今天的动易。” 对于上面这句话，我想任何一个程序开发人员都可以从中看到作者的无知。不需要是资深程序员，只要真正做过开发的人都可以看得出来。道理很简单，“采用模板和标签”只是一个很泛泛的说法，其中具体的算法、实现可以千差万别。在ASP中可以，PHP中也可以。即使在相同的语言下，也可以有很多的实现方法，就像作者后面又提到的Web2.0一样。现在使用Ajax，使用XMLHttp，使用局部页面刷新的网站和程序越来越多，大家都是基于差不多的这几项关键技术，但是实现起来各有手段，这怎么能扯上模仿或者抄袭呢？作者自己不写程序，或者因为自己不管做出来什么都是通过模仿得来的，就想当然以为实现同样的功能就全是模仿和抄袭。这样子未免太没见过世面了！ Discuz！是很早就采用了这样的模板实现方案的。作者不可能说Discuz!抄袭动网或者动网抄袭Discuz!吧？而且，动网的模板实现和动易的模板实现差别之大，所有同时用过动易和用过动网的网友都深有体会的。只不过乔客的Fans，或许没有机会接触到这两种各有所长的技术罢了。 不管怎么说，作为一个开发软件、提供技术服务的公司，相信乔客也有自己的技术和自己的努力，但是只有技术和努力并不能做好一个企业，甚至不能做好一个程序员。希望乔客的用户们享受（或者忍受）乔客的技术的时候，还要保持自己的人格和素质，懂得分辨是非黑白和真假，更希望所有动易的用户、动网的用户、Discuz！的用户，当然还有乔客的用户，不管你懂不懂技术，都知道用一个人最基本的道德观念和原则来分析你所看到的和听到的东西。 对动易、动网、oblog、风讯、discuz、雷傲……一切用自己的技术为广大站长、网友提供便利、提供服务的企业和开发人员的尊重，同样也是对乔客开发人员的尊重。反之，诬蔑其它的开发人员的时候，也可以想想，乔客的开人员是不是愿意受到同样的诬蔑和侮辱？！
关于考试
这个期末，全程参与了我们学校的期末考试工作。本来只是帮忙监考和负责成绩查询系统而已的。由于全面引进的机读卡阅卷系统，结果在监考之后又不得不参与了阅卷、试卷校对等其它工作。 我监考的是高一的学生，监考的时候遇到两个让我最头大的问题。一是部分学生对答题卡、密封线等重要问题的漫不经心。虽然在考试前、考试中我每次都会再三地、反复地强调正确填涂答题卡和不要在密封线内答题，但是每个考场都会遇到几个学生完全没有听进去，照样犯错的。我记得中考好像就已经涉及到答题卡的问题了啊。就算没有涉及，反复叮嘱应该也能听懂了吧。如果是连这么简单的问题都不能接受和理解，那么这样的学生恐怕在学习高中课程的时候会遇到无数的难以逾越的困难。另外一个是某些学生有个极不好的毛病，喜欢东张西望看别人的答题进度。虽然通过仔细观察还有比较试卷可以判断其中很大一部分并非作弊，但是从动作上的确没法逃避作弊的嫌疑。我只好明确指出“思考问题和检查的同学，目光尽量落在自己的试卷上或者天花板，不要左右看……”。 回忆我自己上学的十几年，考试无数，但是每次考试都很几乎不要监考老师提醒任何事情，我都不会烦考查知识以外的任何错误。其实试卷上都有明确的说明和提示的。或许是考生自己并不重视考试的原因吧。不管是出于什么原因，每次看到这样的学生的时候，我都感到有些惋惜。总是想到我以后要在考试之前多做许多工作，不希望我的学生在考场上遭受不比要的损失…… 评卷的时候主观题试卷出现了很多问题，准考证号、学号填涂错误的，考试科目没有涂的……答题卡顺序或方向混乱的……最后教务处不得不抽调一大批人来重新整理、校对、填涂考生的答题卡。即使这样，最后还是有一批学生由于准考证号完全填涂错误，而答题卡数量过多没法查对，导致没有成绩的。还有一部分考生的答题卡由于实在无法进行机读，变成手工阅卷的。 我们在处理的时候，大家都颇多议论，有认为监考教师不认真的，有感叹学生对自己不负责的，也有感叹学生笨得出奇的。但是不管怎么样，本来是引进先进技术降低大家的工作量的，最后反而由于这个原因造成了额外的工作量……被科技所累，其实还是被人所累。 我们提出应该严格执行考试纪律，不正确、规范答卷的学生成绩为零，结果很多科任教师或者班主任又纷纷反对。想不通在考试之前和监考的时候，他们怎么又不知道多做一些事情。 其实一次学校的期末考试并不重要，但是如果老师们平时还是不对学生强调认真对待考试，或者让考生形成“就算填错了学校也会帮忙改正”的心理，那最后的高考必然会有更惨的损失。 还记得我在上学的时候写过很多关于考试的文章，那时并不知道考试的背后还有这么多让人哭笑不得，让人无可奈何的事情。如今站在一个特殊的角度来面对考试，才发现中学的考试系统之复杂繁琐。难怪中学的老师也好学生也好，最擅长的都只剩了一件事——考试。
Posted in 指手划脚
2 Comments
讨厌开会
我一直讨厌开会，是非常讨厌。但是一向开会我却又都很认真。 在事业单位工作了两年，别的方面不同的单位或多或少会有些差别，只有一件事情总是一样的，而且也一样地让我郁闷不已——那就是在正要着手或者正在进行一项工作的时候，因为开会而被打断。 尤其是做开发。 以前在二外的时候，我基本上不用参加学校的什么会议，因为我本来岗位就是技术员嘛，最常开的就是部门例会，每周一次，时间大约是半个小时到一个半小时。会议的内容也很明确，安排一周工作，把本周将要发生的各种活动、事件通知给大家（我们是宣传部，管理着学校的全部媒体）。然后就各自忙去了，如果谁手上有工作或者临时有人来找（这也是很经常的，因为和所有部门都有关联嘛），那就先去做。事情随后同事转告。 至于学校的会，我有印象参加的只有运动会和一次有校领导和相关技术人员参加的网络工作会议了。其它像党务会议啊、开学典礼啊、团拜会啊……我如果去过，那肯定是作为工作人员（我经常都负责党务会议的PPT制作和播放）。 即使是上面提到的部门例会，我也是很厌恶的，虽然会议的确是没有废话，很必要，但是因为那时候我的工作是很有针对性的，就是网站管理维护和后台程序开发。一般工作安排都很少跟我有关系。所以我每次都觉得是占用了开发时间，感觉很郁闷。 现在回顾起来，不管是二外还是动易，还是我兼职过的其它公司，至少都做到一点，就是会议有针对性。跟谁有关谁参加。很少开那种伤筋动骨的“全体大会”。更不用说把“全体大会”作为一个例行会议来召开了。 在州一中参加每周教职工大会，不管是看讲座视频，还是教学质量分析，还是别的什么，我都是非常不情愿地被打断开发思路或者放下写到一半的函数或者保存作了一半的图片，然后去会议室，专心致志地听两个小时。 其实会议内容大多和我关系不大，因为我现在没有上课，离职称晋级之类的事情更是遥不可及（尤其在靠熬时间攒资历的事业单位）。但是我惊奇地发现，我真的是开会认真的少数人之一。而一半多的教师，大多是乘这机会抓紧备课、批改作业或者试卷。要知道很多老师同时上着3到5个班，面对高考的压力，越是负责的老师，时间越是少。不用任何人要求，也不可能不加班加点夜以继日。 本来在文章最后是想写鲁迅先生那句什么什么等于什么什么的名言的，还是算了吧，大家都是出来混得，谁都不容易啊。嘿嘿……
由动易开源说开来
以下引自 开源中漫步，与自由同行 ： 骤然回首，已近五年风雨。我们感谢所有一如既往喜爱与使用动易软件的朋友，有你们的支持，动易才能在风雨兼程中逐步发展。时值动易公司成立五周年来临之际，为了动易产品的进一步发展，经过公司的慎密研究与讨论，我们做出重大决定：自2008年1月11日起，动易将按计划逐步开放源代码，建立动易开源社区，同时将进一步加强实施“免费”产品策略！ 动易开源的消息，是我正在上课的时候，晓风吟月通过QQ发短信到我手机上告知的。我第一反应是：哪个版本？？随后的念头是动易开源，会带来多大的影响和变化？这件事情想了很久，联想到了很多很多。 Webboy说“我们要让技术平民化”，是菜鸟站长们把动易推上今天的高位。 关于 ASP.NET 开源 关于动易的开源 关于 ASP、ASP.NET、PHP、JAVA 动易2007版的开发 动易的合作者及竞争者 刀刀的建议 一、Webboy说“我们要让技术平民化”，是菜鸟站长们把动易推上今天的高位。 从动易辞职到现在差不多3个月了，这三个月没学习新技术，没怎么做网站。除了上课，做得最多的事情就是看技术文章（偶尔还翻译几篇），一直在期待动易新系统的正式发布。我在落伍者上看到有人这样评价phpcms：“就差不多是php里的动易，易用、强大……”。还有“动易的服务很好啊。” 相信我认识的很多站长，或者很多认识我的站长，都曾经或者仍然和动易有着不解之缘。这是一个真正让做网站变得再简单不过的系统。phpcms、dedecms、帝国cms、动网旗下的IWMS、康盛科技的SupeSite、风讯、国外的曼波……我用过或者至少试用过上面这些所有的建站系统。说到简单、易用，动易绝对是无与伦比的了。dede和帝国、phpcms的有些用户喜欢说这些系统扩展型强、开源、可以自由扩充……，但是对于任何一个技术一般点的站长，甚至对于有点技术的站长，谁都不可能否认动易的易用性和人性化设计。动易唯一的难度在于模板制作，模板制作之所以让有些人觉得难，是因为标签较多，要足够熟悉才能做好模板；是因为动态标签要熟悉数据结构，熟悉SQL查询——而这些“难”，在其它的系统里哪一个没有？有些用惯了动易采集的站长转到动网IWMS或者SupeSite之后，跑到官方论坛去抱怨采集功能比动易差太多了。其实原理都是一样的，功能也差不多。但是一般人懂正则的有几个呢？或者，在它们过于简单的设置界面下，有多少站长能像用动易采集一样，甚至不需要看教程和说明，光靠后台提示就可以配置好呢？ 就是把大家需要的各种复杂功能“平民化”、“易用化”让动易迅速占据了ASP平台下CMS软件的老大地位。但是不可否认，在用户的平均技术水平方面，我得说动易的用户们恐怕是排在最后的。虽然动易的不开源，让插件编写很难进行，几年来动易系统的优秀插件没出过几个！也因为这个，对“二次开发”非常看重的一些技术型用户往往跑到别的系统阵营去了。但是没有能力进行二次开发的站长数量是如此之多，让离去的这很少的一部分用户显得无关紧要了。在这样一个背景下，动易开不开源，其意义和影响，不会特别大。 如果把dede这样的上手很难的CMS比做JAVA，把IWMS这样虽不难上手但是多年来一直应用得并不算广泛的系统比做ASP.NET，把SupeSite这样依托Discuz广泛用户群的系统比做依托免费开源环境的PHP，那么动易恰似WEB应用行业里的ASP，好用，好学，功能又强，尽管常常被所谓的“高手”们看做是菜鸟的工具。 动易为什么能取得如此成功？公司的盈利和壮大是商业用户的功劳，但我觉得这只是直接的原因。免费用户、菜鸟站长们的忠诚和动易一直以来的理念和遥遥领先的服务水平才是一切的根本。 二、关于 ASP.NET 开源 我们先不谈动易的开源，说说ASP.NET的开源。ASP.NET与ASP、PHP系统有所不同，ASP本身根本没法加密，只能通过完整的VB或者其它编程语言来编写DLL控件保护核心代码，PHP可以通过Zend加密，但是Zend环境一般来说支持PHP的系统都会支持，加密后的文件还是原来那个文件，并不单独生成组件。也就是说，不管加不加密，ASP和PHP，你要是有条件修改的，都只要一个记事本就可以动手。比如网吧，下载个FTP软件立刻就可以开始对站点源码进行修改。那么ASP.NET呢？尽管也可以完全在代码模式下运行，但是一个成熟完整的ASP.NET系统，要想全部是直接可改的ASPX源文件构成，这就有点折磨开发人员了。微软的、第三方的控件大多是编译成DLL的，你只能引用它，因为就算你开源，人家商业控件未必也开源，而要是为了开源放弃了很多优秀的控件，那ASP.NET的“快速开发”这个特性恐怕就无从谈起了，而程序员们绝大部分的时间用来做那些重复劳动都足以耗光了。就算一个控件也不用，新开发的系统本身也需要通过WebApplication和类库、控件等来构建多层结构，组织项目。那么，就算开发方提供了源代码，站长们还是不能拿个记事本随便在哪个网吧就能动手改起网站来。别说开发额外的插件了，有时候就算是做一些细小的改动，都要在本机建立开发调试环境，然后下载源码包（通常就是SDK了），在自己机器上把环境设置好以后，对着开发人员文档分析ASP.NET系统的结构，然后从哪里引用、从哪里改动……弄完之后，再自己编译发布，然后才能正式使用和生效。 我忘了是在哪里看到有人这样说：微软在.NET的泥潭里越陷越深了。这样说似乎有点过了，但是 asp.net 作为“非嵌入式脚本语言”，在修改起来，绝对是没法和asp和php比的，基于dotNet开发的软件，不管多小，要使用都必须要有dotNet Framwork支持，还要注意1.1版还是2.0版。由于上面提到的这种特性，对于绝大部分的站长来说，asp.net 系统的开源，只不过是让你有了“或许有更多人做插件来给我用”的盼头罢了。对于你自己，基本上开不开源没什么区别。高手写了篇教程文章，说在XXX系统的XXXX控件源代码里添加这样一段代码可以实现某某功能，你以为这个小小的修改像在ASP环境下一样，就是打开对应的文件，改几行代码吗？ 早在许多现在开源的PHP系统还没有开源的时候，就有一套著名的基于ASP.NET的 dotText 的博客系统开源免费提供，可是直到今天，使用 dotText 来建立个人博客的还是寥寥无几，偶尔有几个，用的也多是博客园汉化并二次开发的版本。真正用这个系统的，在国内也就是几个大的技术类博客网站——cnblogs、csdn等。比用JSP的商业网站还少。 在 asp.net 2.0 都还没发布的时候，国外就已经有一套开源的ASP.NET全站系统，提供文章、下载、图片、博客、社区、聚合、影视……全套功能，相当完善，非常强大，那就是大名鼎鼎的Community Server，这套系统可以看作是微软的“样板工程”了，把ASP.NET的各种新技术新特性应用得淋漓尽致。多层结构、模板和程序逻辑完全分离……，国内那么多ASP.NET开发人员都研究它、学习它、参考它，那又如何呢？真正能够拿来用的站长还是没有多少。 … Continue reading →