<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>裁纸刀下 &#187; 评论</title>
	<atom:link href="http://ofcss.com/tags/comment/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ofcss.com</link>
	<description>独立 自由 诚信 宽容 责任 平常心</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Apr 2012 04:08:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>终结者2018 &#8211; 故事未完</title>
		<link>http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html</link>
		<comments>http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 15:46:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小李刀刀</dc:creator>
				<category><![CDATA[指手划脚]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html</guid>
		<description><![CDATA[“I’ll be back!” 这句台词在我印象里一直都是阿诺·斯瓦辛格的台词，每次听到这句话，似乎都预示着续集。在终结者4里面，听到这句话从约翰·康纳的嘴里蹦出来，我才突然想起，在终结者3的时候，说着句话的已经不是阿诺了。 阿诺州长现在不演电影了，但是导演不能对观众食言啊。于是终结者4一口气把时间推到一个既不会有来自未来的T800，而T800又还没有出厂的时候。于是，一个来自2003年的“伪装机器人”取代了阿诺，成为了这部片子里的机器主角。 但是既然是终结者，总要有人来念那句经典台词。其实导演既然安排了用电脑特效在片尾让阿诺·斯瓦辛格再一次全裸亮相，那如果非要让他来念似乎也不是不可以的。但是导演还是安排了约翰·康纳来念，或许这意味着下一部片子的一号人物，已经彻底移到了约翰·康纳身上。而在这一集里，我们听到的“我是约翰·康纳。”已经超过了前三部“I’ll be back”出现的次数之和。 当然了，这些是作为终结者系列的爱好者的一点异想天开。还是说说这部片子吧。首当其冲的当然是特效，毕竟这是科幻片嘛，不过电脑特效可能真的没什么好说，看到电影开始之前的《变形金刚2》和《机器侠》这些预告片，现在的特效技术大家心里都有数，无所不能啊。终结者4作为电脑特效的经典，当然不会例外，这部片子里我最期待也最震撼的还是片尾用特效实现的阿诺·斯瓦辛格出现的片段。虽然只有几分钟，但是太真实了，或许，通过这种方式，未来的电影可以让更多已经离开银幕的巨星们重新登场，比如李小龙、邓丽君……相信我，在影院的大屏幕上，虽然已经告诉你那是电脑特效，可是你真的完全看不出来…… 不过在情节上，我个人的感觉是这部片子与前作承接得不好，而且有一些地方让观众疑惑。也许是在影院匆匆忙忙看一遍没来得及细细品味和思考。我觉得至少有这几个地方交待得不清楚： 天网的来历在前三部作品中交待得很清楚，开发它的人、部署和启动它的人都很清楚。在4代里却又冒出一个2003年改造的伪装机器人，而且还有人类的心脏最后可以捐给反抗军领袖。而前作中从来没有提过天网曾经和一个患癌症的女博士有关； 约翰·康纳从幼年时期就和T800型机器人有了很深的缘分和感情，这也成为后来天网派T800型机器人成功刺杀它的关键。应该说，在人类里，只有约翰·康纳对机器有特殊感情。因为第2集里的T800终结者和他感情很深。但是在本作中，马库斯来到反抗军基地的时候，约翰·康纳即使在知道它有一颗人类的心，而且无比坚信自己就是人类，却依然坚持要将他肢解。这不太合逻辑。 在审判日的时候，约翰·康纳在地下掩体向全球幸存者发出信号的时候，已经预示着他开始按照他的命运，成为人类反抗运动的领袖。结果在本作中他只是冲锋陷阵的战士，不仅有潜艇指挥部里的将军和领导集团，甚至在作战现场的时候也有跟他同级甚至是高一级的指挥官对他大吼大叫。虽然片子最后反抗军由于约翰没有下令而拒绝执行将军的命令，却已经不足以自圆其说了。而且片子里的所有反抗军包括还没有成年的约翰·康纳的老爹，都一个个坚信约翰·康纳是拯救人类的希望，却冒出一个莫名奇妙的将军和指挥部，约翰·康纳甚至不知道指挥部在哪里。如果抛开前作的话，这样的情节是很符合好莱坞大片一向的风格——高层往往是错误的，但是作为前作的观众，不禁会疑惑：那个将军算个鸟啊，从哪里冒出来的…… 这些问题，或许有一些在之后有空仔细品味DVD版的时候能得到解答吧，希望终结者依然有下一部。尽管我们都知道约翰·康纳最后被T800刺杀，也知道反抗军最后取得了胜利。但还是期待…… 最后说点题外话，阿诺·斯瓦辛格从政，官至州长（这可是比我们的省委书记职权还大的官），但是好莱坞的片子照样可以把他搬出来，甚至用特效，100%仿真，并且是全裸出镜。但是唤起的只是大家对这位有残疾的著名影星的怀念和更加喜欢，丝毫不会影响他的政治身份和地位。但是不敢想象我们的电影在政治问题上什么时候能不那么敏感，更不用说好莱坞大片里数不尽的“总统”和作为阴谋家的“参议员”和“国防部长”等形象了。我们的网络监察体系，连网友用中国历史上著名的杰出人物来拼凑一个想象中的领导集体，这样的毫无恶意的玩笑都是禁止的。说起来，真的让我们觉得悲哀…… 相关日志2009-05-01 -- 南京！南京2008-11-04 -- 冯小宁的理想化带来什么2005-11-22 -- 《世界大战》2009-06-04 -- 中国互联网管理需要清醒一下找找方向2008-08-09 -- “鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！2008-06-09 -- 撕破兰董的牛皮2008-05-19 -- 捐款·爱国·流氓2007-11-20 -- 由动易开源说开来2007-10-23 -- 质疑职能机构的职责和责任2006-09-19 -- 喝酒，喝酒……]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="margin: 5px 0px 5px 15px; display: inline; border: 0px;" title="40422" src="http://file.wukangrui.com/attachments/2009/06/40422.jpg" border="0" alt="40422" align="right" />“I’ll be back!”</p>
<p>这句台词在我印象里一直都是阿诺·斯瓦辛格的台词，每次听到这句话，似乎都预示着续集。在终结者4里面，听到这句话从约翰·康纳的嘴里蹦出来，我才突然想起，在终结者3的时候，说着句话的已经不是阿诺了。</p>
<p>阿诺州长现在不演电影了，但是导演不能对观众食言啊。于是终结者4一口气把时间推到一个既不会有来自未来的T800，而T800又还没有出厂的时候。于是，一个来自2003年的“伪装机器人”取代了阿诺，成为了这部片子里的机器主角。</p>
<p><span id="more-754"></span></p>
<p>但是既然是终结者，总要有人来念那句经典台词。其实导演既然安排了用电脑特效在片尾让阿诺·斯瓦辛格再一次全裸亮相，那如果非要让他来念似乎也不是不可以的。但是导演还是安排了约翰·康纳来念，或许这意味着下一部片子的一号人物，已经彻底移到了约翰·康纳身上。而在这一集里，我们听到的“我是约翰·康纳。”已经超过了前三部“I’ll be back”出现的次数之和。</p>
<p>当然了，这些是作为终结者系列的爱好者的一点异想天开。还是说说这部片子吧。首当其冲的当然是特效，毕竟这是科幻片嘛，不过电脑特效可能真的没什么好说，看到电影开始之前的《变形金刚2》和《机器侠》这些预告片，现在的特效技术大家心里都有数，无所不能啊。终结者4作为电脑特效的经典，当然不会例外，这部片子里我最期待也最震撼的还是片尾用特效实现的阿诺·斯瓦辛格出现的片段。虽然只有几分钟，但是太真实了，或许，通过这种方式，未来的电影可以让更多已经离开银幕的巨星们重新登场，比如李小龙、邓丽君……相信我，在影院的大屏幕上，虽然已经告诉你那是电脑特效，可是你真的完全看不出来……</p>
<p>不过在情节上，我个人的感觉是这部片子与前作承接得不好，而且有一些地方让观众疑惑。也许是在影院匆匆忙忙看一遍没来得及细细品味和思考。我觉得至少有这几个地方交待得不清楚：</p>
<ul>
<li>天网的来历在前三部作品中交待得很清楚，开发它的人、部署和启动它的人都很清楚。在4代里却又冒出一个2003年改造的伪装机器人，而且还有人类的心脏最后可以捐给反抗军领袖。而前作中从来没有提过天网曾经和一个患癌症的女博士有关；</li>
<li>约翰·康纳从幼年时期就和T800型机器人有了很深的缘分和感情，这也成为后来天网派T800型机器人成功刺杀它的关键。应该说，在人类里，只有约翰·康纳对机器有特殊感情。因为第2集里的T800终结者和他感情很深。但是在本作中，马库斯来到反抗军基地的时候，约翰·康纳即使在知道它有一颗人类的心，而且无比坚信自己就是人类，却依然坚持要将他肢解。这不太合逻辑。</li>
<li>在审判日的时候，约翰·康纳在地下掩体向全球幸存者发出信号的时候，已经预示着他开始按照他的命运，成为人类反抗运动的领袖。结果在本作中他只是冲锋陷阵的战士，不仅有潜艇指挥部里的将军和领导集团，甚至在作战现场的时候也有跟他同级甚至是高一级的指挥官对他大吼大叫。虽然片子最后反抗军由于约翰没有下令而拒绝执行将军的命令，却已经不足以自圆其说了。而且片子里的所有反抗军包括还没有成年的约翰·康纳的老爹，都一个个坚信约翰·康纳是拯救人类的希望，却冒出一个莫名奇妙的将军和指挥部，约翰·康纳甚至不知道指挥部在哪里。如果抛开前作的话，这样的情节是很符合好莱坞大片一向的风格——高层往往是错误的，但是作为前作的观众，不禁会疑惑：那个将军算个鸟啊，从哪里冒出来的……</li>
</ul>
<p>这些问题，或许有一些在之后有空仔细品味DVD版的时候能得到解答吧，希望终结者依然有下一部。尽管我们都知道约翰·康纳最后被T800刺杀，也知道反抗军最后取得了胜利。但还是期待……</p>
<p>最后说点题外话，阿诺·斯瓦辛格从政，官至州长（这可是比我们的省委书记职权还大的官），但是好莱坞的片子照样可以把他搬出来，甚至用特效，100%仿真，并且是全裸出镜。但是唤起的只是大家对这位有残疾的著名影星的怀念和更加喜欢，丝毫不会影响他的政治身份和地位。但是不敢想象我们的电影在政治问题上什么时候能不那么敏感，更不用说好莱坞大片里数不尽的“总统”和作为阴谋家的“参议员”和“国防部长”等形象了。我们的网络监察体系，连网友用中国历史上著名的杰出人物来拼凑一个想象中的领导集体，这样的毫无恶意的玩笑都是禁止的。说起来，真的让我们觉得悲哀……</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2009-05-01 -- <a href="http://ofcss.com/2009/05/01/comment-to-movie-nanjing.html" title="南京！南京">南京！南京</a></li><li>2008-11-04 -- <a href="http://ofcss.com/2008/11/04/comment-to-movie-super-typhoon.html" title="冯小宁的理想化带来什么">冯小宁的理想化带来什么</a></li><li>2005-11-22 -- <a href="http://ofcss.com/2005/11/22/movie-world-war-comment.html" title="《世界大战》">《世界大战》</a></li><li>2009-06-04 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html" title="中国互联网管理需要清醒一下找找方向">中国互联网管理需要清醒一下找找方向</a></li><li>2008-08-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html" title="“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！">“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！</a></li><li>2008-06-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/06/09/unmask-landong-cheat.html" title="撕破兰董的牛皮">撕破兰董的牛皮</a></li><li>2008-05-19 -- <a href="http://ofcss.com/2008/05/19/donate-patriotism-and-sulphur.html" title="捐款·爱国·流氓">捐款·爱国·流氓</a></li><li>2007-11-20 -- <a href="http://ofcss.com/2007/11/20/thinking-about-powereasy-opensource.html" title="由动易开源说开来">由动易开源说开来</a></li><li>2007-10-23 -- <a href="http://ofcss.com/2007/10/23/blame-to-functional-organization.html" title="质疑职能机构的职责和责任">质疑职能机构的职责和责任</a></li><li>2006-09-19 -- <a href="http://ofcss.com/2006/09/19/drinking-and-drinking.html" title="喝酒，喝酒……">喝酒，喝酒……</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国互联网管理需要清醒一下找找方向</title>
		<link>http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html</link>
		<comments>http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:45:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小李刀刀</dc:creator>
				<category><![CDATA[指手划脚]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[社会]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html</guid>
		<description><![CDATA[从90年代到现在，近二十年过去了，固然整个世界的互联网法律体系都不够完善，可是中国的情况显然不只是不完善，而是混乱不堪，给人的感觉是根本没有一个明确的方向。 在电子商务、网络支付已经开展了十几年、从信息匮乏到信息泛滥的这么长时间里，互联网管理依据的仍然只有90年代到本世纪初发布的那几个条款： 《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》 《计算机软件保护条例》 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释(法释[2004]1号)》 《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》 《互联网电子公告服务管理规定》 《互联网新闻信息服务管理规定》 《互联网著作权行政保护办法》 《信息网络传播权保护条例》 …… 条款不多，而且互相之间大多条款都是雷同或交叉的，仅涉及到互联网的很小一部分领域。 法律跟不上，漏洞百出，自然就难以起到应有的作用。面对垃圾邮件、流氓软件、恶意广告、隐形捆绑、盗版软件、盗版音像制品、侵犯著作权、侵犯名誉权等一系列的问题，我们的法律条文要么没有明确规定，要么语焉不详。 虽然我们嚷嚷着要“有法必依、违法必究”等口号已经十几年了，可是在互联网领域里，到处可见钻法律漏洞甚至根本视法律于无物的行为。不要说那些地下黄色网站、恶意广告之类的行为了，也不要说门户网站、地区网站大打擦边球的问题，就连作为重要执法机关的公安网络监察科，又什么时候真的”依法办事“过？ 网警对互联网信息的监控，名义上是按照国家法律监控和封锁“反动言论、淫秽色情、造谣传谣、煽动和制造混乱”之类的信息。实际上呢？这类明确违反了上述法律条文的信息根本不需要网警插手，各网站自己就监控得远远比法律规定要更严格。而网警绝大部分时候在做的是什么呢？是在应其它地区相关单位的要求，封锁负面消息在异地的传播。是在搜索和删除一些不痛不痒的“笑话”、“冷笑话”，以及早些年在报纸上发表都没有任何问题的”杂文“。 网警对非法信息的处理方式是靠软件像搜索引擎一样抓取网络上的内容，查找是否包含必要的关键字，比如“毛泽东”、“邓小平”、“邓玉娇案”、“迷药”、“枪支”等。一旦搜索到包含相关关键字，不论你如何立论不论你站在哪一边就列入“有害信息”下发给IDC服务商，由IDC服务商监督网站主办者进行处理。 由于什么属于有害信息什么不属于有害信息完全由网警决定，对网民不公开（仅对IDC服务商及部分网站主办者公开），所以有时候接到一个通知要你删除某一篇文章时，你完全不知道这篇文章到底哪里出问题。我曾经处理过一篇有关于温总理访问欧洲的时评，文章对总理在欧洲的一言一行大加赞扬，结果就网络监察软件不分青红皂白将其列为有害信息，而IDC接到软件的通知后，就直接通知删除。 这样一个流程，花费了那么多的人力物力财力，最终实现的这个流程，我们很容易可以看出，其中的几大步骤，无一是合理的有效的： 首先，以关键字为依据由软件来判定“有害信息”，作为网站的人应该都深有体会，不管你的过滤手段有多厉害，垃圾信息和广告依然无孔不入，而很多正常的信息反而被屏蔽； 其次，网监列为“有害信息”的绝大部分内容，根本不属于互联网法规明确规定的“非法信息”，而只是对某些组织、某些个人不利的负面信息； 第三，IDC来执行最终的“监督处理”，没有任何法律依据。而且处理过程仅通过电话、QQ等方式，没有正式手续和必要的步骤，很容易出现网警滥用职权或者IDC“假传圣旨”的情况。我们都知道权力的背后都蕴藏着利益，而目前为止并没有明确的制度来防止网警以权谋私的情况； 在大量人力物力投入到至今未见成效的极不具备可操作性的“网站备案制度”和“域名备案制度”的同时，垃圾邮件、恶意广告在互联网上日益猖獗。捆绑恶意插件或隐蔽安装的各种披着“免费软件”、“共享软件”外衣的流氓软件等在互联网上泛滥成灾，最近发生的“暴风影音后台广告造成十几个省网络中断”尤其凸显了这些问题的严重性。这些东西严重浪费了网络资源、侵犯了网民和网站的合法权益，对国家、对公司、对个人都造成了极大的不良影响，结果我们十几年了还没有明确的法律条文出台，也没有专门的执法机关来管理。 网络备案制度下，非法网站、有害网站绝大部分跑到了国外服务器上，轻松规避了互联网备案，于是国家不得不再投入大笔的资金和大量的人力和技术进行封锁；反而是合法的、守法的网站，花费大量时间和精力去备案、去登记。信产部申请，还要省通信管理局审批，然后到本地公安机关备案。电子公告服务、博客服务、新闻服务、医药行业、教育行业就更麻烦一些，前置备案和年检…… 十几年的发展，中国互联网如今反不如十几年前的井井有条，当然网络技术日新月异、新的问题不断涌现是问题的根本，但是我们的法律法规制定，尽走的是不合理不科学的路子，尽出的是不具备可操作性的完全不知所谓的规定，出台之后，法是有了，却“有法难依”，难以执行。这样的法，最终不但不能解决任何问题，反而降低了国家法律的威信。 如今我们国家其它领域的法律条文，越来越广泛地采用公开征集意见的方式进行修订和完善，互联网的法律法规也不应该再走以前闭门造成的路子，否则最后管理只会变成扰乱，规范互联网发展的心愿只会变成互联网发展进步的障碍。 相关日志2008-05-19 -- 捐款·爱国·流氓2007-10-23 -- 质疑职能机构的职责和责任2006-09-19 -- 喝酒，喝酒……2009-06-17 -- 终结者2018 &#8211; 故事未完2009-05-01 -- 南京！南京2008-11-04 -- 冯小宁的理想化带来什么2008-08-09 -- “鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！2008-06-09 -- 撕破兰董的牛皮2007-11-20 -- 由动易开源说开来2007-01-30 -- 整合开发的新思路]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>从90年代到现在，近二十年过去了，固然整个世界的互联网法律体系都不够完善，可是中国的情况显然不只是不完善，而是混乱不堪，给人的感觉是根本没有一个明确的方向。</p>
<p>在电子商务、网络支付已经开展了十几年、从信息匮乏到信息泛滥的这么长时间里，互联网管理依据的仍然只有90年代到本世纪初发布的那几个条款：</p>
<p><span id="more-654"></span></p>
<ul>
<li>《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》</li>
<li>《计算机软件保护条例》</li>
<li>《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释(法释[2004]1号)》</li>
<li>《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》</li>
<li>《互联网电子公告服务管理规定》</li>
<li>《互联网新闻信息服务管理规定》</li>
<li>《互联网著作权行政保护办法》</li>
<li>《信息网络传播权保护条例》</li>
<li>……</li>
</ul>
<p>条款不多，而且互相之间大多条款都是雷同或交叉的，仅涉及到互联网的很小一部分领域。</p>
<p>法律跟不上，漏洞百出，自然就难以起到应有的作用。面对垃圾邮件、流氓软件、恶意广告、隐形捆绑、盗版软件、盗版音像制品、侵犯著作权、侵犯名誉权等一系列的问题，我们的法律条文要么没有明确规定，要么语焉不详。</p>
<p>虽然我们嚷嚷着要“有法必依、违法必究”等口号已经十几年了，可是在互联网领域里，到处可见钻法律漏洞甚至根本视法律于无物的行为。不要说那些地下黄色网站、恶意广告之类的行为了，也不要说门户网站、地区网站大打擦边球的问题，就连作为重要执法机关的公安网络监察科，又什么时候真的”依法办事“过？</p>
<p>网警对互联网信息的监控，名义上是按照国家法律监控和封锁“反动言论、淫秽色情、造谣传谣、煽动和制造混乱”之类的信息。实际上呢？这类明确违反了上述法律条文的信息根本不需要网警插手，各网站自己就监控得远远比法律规定要更严格。而网警绝大部分时候在做的是什么呢？是在应其它地区相关单位的要求，封锁负面消息在异地的传播。是在搜索和删除一些不痛不痒的“笑话”、“冷笑话”，以及早些年在报纸上发表都没有任何问题的”杂文“。</p>
<p>网警对非法信息的处理方式是靠软件像搜索引擎一样抓取网络上的内容，查找是否包含必要的关键字，比如“毛泽东”、“邓小平”、“邓玉娇案”、“迷药”、“枪支”等。一旦搜索到包含相关关键字，不论你如何立论不论你站在哪一边就列入“有害信息”下发给IDC服务商，由IDC服务商监督网站主办者进行处理。</p>
<p>由于什么属于有害信息什么不属于有害信息完全由网警决定，对网民不公开（仅对IDC服务商及部分网站主办者公开），所以有时候接到一个通知要你删除某一篇文章时，你完全不知道这篇文章到底哪里出问题。我曾经处理过一篇有关于温总理访问欧洲的时评，文章对总理在欧洲的一言一行大加赞扬，结果就网络监察软件不分青红皂白将其列为有害信息，而IDC接到软件的通知后，就直接通知删除。</p>
<p>这样一个流程，花费了那么多的人力物力财力，最终实现的这个流程，我们很容易可以看出，其中的几大步骤，无一是合理的有效的：</p>
<p>首先，以关键字为依据由软件来判定“有害信息”，作为网站的人应该都深有体会，不管你的过滤手段有多厉害，垃圾信息和广告依然无孔不入，而很多正常的信息反而被屏蔽；</p>
<p>其次，网监列为“有害信息”的绝大部分内容，根本不属于互联网法规明确规定的“非法信息”，而只是对某些组织、某些个人不利的负面信息；</p>
<p>第三，IDC来执行最终的“监督处理”，没有任何法律依据。而且处理过程仅通过电话、QQ等方式，没有正式手续和必要的步骤，很容易出现网警滥用职权或者IDC“假传圣旨”的情况。我们都知道权力的背后都蕴藏着利益，而目前为止并没有明确的制度来防止网警以权谋私的情况；</p>
<p>在大量人力物力投入到至今未见成效的极不具备可操作性的“网站备案制度”和“域名备案制度”的同时，垃圾邮件、恶意广告在互联网上日益猖獗。捆绑恶意插件或隐蔽安装的各种披着“免费软件”、“共享软件”外衣的流氓软件等在互联网上泛滥成灾，最近发生的“暴风影音后台广告造成十几个省网络中断”尤其凸显了这些问题的严重性。这些东西严重浪费了网络资源、侵犯了网民和网站的合法权益，对国家、对公司、对个人都造成了极大的不良影响，结果我们十几年了还没有明确的法律条文出台，也没有专门的执法机关来管理。</p>
<p>网络备案制度下，非法网站、有害网站绝大部分跑到了国外服务器上，轻松规避了互联网备案，于是国家不得不再投入大笔的资金和大量的人力和技术进行封锁；反而是合法的、守法的网站，花费大量时间和精力去备案、去登记。信产部申请，还要省通信管理局审批，然后到本地公安机关备案。电子公告服务、博客服务、新闻服务、医药行业、教育行业就更麻烦一些，前置备案和年检……</p>
<p>十几年的发展，中国互联网如今反不如十几年前的井井有条，当然网络技术日新月异、新的问题不断涌现是问题的根本，但是我们的法律法规制定，尽走的是不合理不科学的路子，尽出的是不具备可操作性的完全不知所谓的规定，出台之后，法是有了，却“有法难依”，难以执行。这样的法，最终不但不能解决任何问题，反而降低了国家法律的威信。</p>
<p>如今我们国家其它领域的法律条文，越来越广泛地采用公开征集意见的方式进行修订和完善，互联网的法律法规也不应该再走以前闭门造成的路子，否则最后管理只会变成扰乱，规范互联网发展的心愿只会变成互联网发展进步的障碍。</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2008-05-19 -- <a href="http://ofcss.com/2008/05/19/donate-patriotism-and-sulphur.html" title="捐款·爱国·流氓">捐款·爱国·流氓</a></li><li>2007-10-23 -- <a href="http://ofcss.com/2007/10/23/blame-to-functional-organization.html" title="质疑职能机构的职责和责任">质疑职能机构的职责和责任</a></li><li>2006-09-19 -- <a href="http://ofcss.com/2006/09/19/drinking-and-drinking.html" title="喝酒，喝酒……">喝酒，喝酒……</a></li><li>2009-06-17 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html" title="终结者2018 &#8211; 故事未完">终结者2018 &#8211; 故事未完</a></li><li>2009-05-01 -- <a href="http://ofcss.com/2009/05/01/comment-to-movie-nanjing.html" title="南京！南京">南京！南京</a></li><li>2008-11-04 -- <a href="http://ofcss.com/2008/11/04/comment-to-movie-super-typhoon.html" title="冯小宁的理想化带来什么">冯小宁的理想化带来什么</a></li><li>2008-08-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html" title="“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！">“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！</a></li><li>2008-06-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/06/09/unmask-landong-cheat.html" title="撕破兰董的牛皮">撕破兰董的牛皮</a></li><li>2007-11-20 -- <a href="http://ofcss.com/2007/11/20/thinking-about-powereasy-opensource.html" title="由动易开源说开来">由动易开源说开来</a></li><li>2007-01-30 -- <a href="http://ofcss.com/2007/01/30/new-thinking-about-application-intergration.html" title="整合开发的新思路">整合开发的新思路</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>南京！南京</title>
		<link>http://ofcss.com/2009/05/01/comment-to-movie-nanjing.html</link>
		<comments>http://ofcss.com/2009/05/01/comment-to-movie-nanjing.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 17:20:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小李刀刀</dc:creator>
				<category><![CDATA[指手划脚]]></category>
		<category><![CDATA[历史]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/2009/05/01/%e5%8d%97%e4%ba%ac%ef%bc%81%e5%8d%97%e4%ba%ac.html</guid>
		<description><![CDATA[这不是我看过的第一部纪念南京大屠杀的电影，相信它也不是很多人曾经看过的第一部纪念南京大屠杀的电影。 任何一个导演，面对南京大屠杀这个题材，都不敢演义，因为30万死难同胞的英灵在上，这段民族血泪史不允许戏说，不允许恶搞。所以，这个题材的所有电影，看起来都或多或少会有类似之处。但是每一次重新面对这段历史，我们仍然会被深深震撼，会为在那场灭绝人性的暴行中遇难的同胞而痛心，而哀悼。 但是每一位导演和他的演员们，都有各自的风格。陆川导演在《南京！南京》中，大胆运用了全黑白胶片来拍摄，镜头运用也非常具有现场感和写实性。影片刚刚开始的时候，用拉贝先生的日记来作为片头，这个无心之举正好为同期上映的纪念南京大屠杀影片《拉贝日记》做了一个宣传。不过我想陆导应该不会介意的。 这部电影中，刘烨作为一个重要人物，在大屠杀刚开始阶段就不幸遇难了。但是在影片开始阶段他的几场戏，我觉得刘烨的表现非常好。在以往的片子中，比较缺乏的部分就是日军刚刚攻陷南京阶段遭遇的抵抗，任何一个攻入城市的军队，不可能会不遭遇巷战的。虽然只有一场，但是我觉得《南京！南京》中这一场戏非常重要。我们这个民族，不会在家园沦陷的时候毫无反抗。清军入关后如此，八国联军攻入北京的时候如此，日军攻入南京同样如此。我们在控诉日军暴行之外，同样不应该忽略了这些血性的英雄。 《南京》片中有一部分，在拉贝的教堂，日军的一个小分队第一次来到保护区，陆川导演在这个场景中特地通过镜头表现了一个细节：教堂里密密麻麻的中国平民，面对寥寥几个日军，举手投降，其中还有一大部分人举起的是枪。而日军在如此悬殊的人数对比下，我相信他们心里的恐惧远超过对他们举手投降的中国民众。派出去求援的那个日军的惊慌失措，片中略有正面形象的角川也因为惊恐而在这一段里误杀躲在教堂忏悔用的小屋子里的数名中国妇女。我当时的第一反应是：如果当时几个小日本误入教堂，被围在数千名中国人中间的时候，直接干掉他们，谁会知道？陆导这段戏的处理，不知道是不是想提醒什么。 以往的片子里，安全区也一再遭到日军的侵扰，但是，没有在这部戏里这么严重。不论如何，我们知道，国际委员会的这个安全区，在那场灾难中，保护了很多很多的中国人（据说大约是25万左右），拉贝先生，一个纳粹时期的德国人，与白求恩一样，值得我们永远感激。 这样一个沉重的片子，再一次将我们带回不应该忘记的过去。如果一个民族会忘记自己曾经的苦难，这样的民族怎么可能强大？可是，在《南京》上映中，却有这样的一段： 电影《南京！南京！》上映后迅速激起市民爱国热情，然而前日晚上，一对90后情侣在大连某影院观看影片时却频繁发出笑声，此举惹怒观众。最后，这对情侣被赶出电影院。 这对年轻情侣衣着时尚，入场后就跷着二郎腿，嗑着瓜子。一开场，这对情侣就对电影是黑白片而指指点点的，随后在影片进入屠杀场面时，这对情侣竟然不时发出笑声。难民恐惧的表情，在这对情侣口中被戏称为毕业照。当电影中播放慰安妇的悲惨遭遇时，小情侣竟然评论这些慰安妇的身材如何，并再次发出笑声。他们的“另类表现”，激怒了现场观众。坐在后排的一个老人，突然斥责这对小情侣让他们闭嘴。小情侣刚要回头反驳，周围的观众都愤怒了，要把他们赶出电影院。年轻小情侣见情况不妙，只好转过头不出声了。过了大约10分钟左右，他们灰溜溜地从侧门退出电影院。 ——引自《新商报》 我们常常在网上看到90后与80、70后的发生争吵，有关于哈日哈韩的话题，有关于自私和责任感的话题，有违背公共道德标准激发众怒的问题，从对周总理的亵渎，到汶川国难日的网吧女，再到现在《南京》放映厅的90后小情侣。 作为也曾经被误解被批判的80后一代，我们很理解90后的孩子们个性张扬，以自我为中心的表现。因为我们都曾经有过这样的一天。可是，不论你受的是什么教育，不论你持的是什么样的价值观，作为一个人，面对6万多同胞在自然灾害中遇难，面对30万同胞被敌人屠杀，凌辱。你们毫无人性的笑声和抱怨，不得不让人叹息。敌人中尚且有良心未泯之辈，你们难道已经毫无人性可言？ 南京，30万同胞，这段历史，中国人不可能忘记。日本人难道能够忘记？他们不会忘记，所以他们会永远害怕，害怕导致攻击。中华民族，永远不要一厢情愿地奢望中日世代友好。对日本人，我们永远都要抱着警惕之心，对他们区别对待。就像并非所有日本人都是禽兽一样，我们要记住：日本人里有很多禽兽不如灭绝人性的恶狼。小心！小心！！ 相关日志2009-06-17 -- 终结者2018 &#8211; 故事未完2008-11-04 -- 冯小宁的理想化带来什么2005-11-22 -- 《世界大战》2009-06-04 -- 中国互联网管理需要清醒一下找找方向2008-08-09 -- “鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！2008-06-09 -- 撕破兰董的牛皮2008-05-19 -- 捐款·爱国·流氓2007-11-20 -- 由动易开源说开来2007-10-23 -- 质疑职能机构的职责和责任2006-09-19 -- 喝酒，喝酒……]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="margin: 2px 15px 2px 0px; display: inline" alt="资料图片：电影《南京！南京！》海报(2)" align="left" src="http://i3.sinaimg.cn/ent/d/2009-04-13/U105P28T3D2469936F326DT20090413193244.jpg" width="173" height="240" /></p>
<p>这不是我看过的第一部纪念南京大屠杀的电影，相信它也不是很多人曾经看过的第一部纪念南京大屠杀的电影。</p>
<p>任何一个导演，面对南京大屠杀这个题材，都不敢演义，因为30万死难同胞的英灵在上，这段民族血泪史不允许戏说，不允许恶搞。所以，这个题材的所有电影，看起来都或多或少会有类似之处。但是每一次重新面对这段历史，我们仍然会被深深震撼，会为在那场灭绝人性的暴行中遇难的同胞而痛心，而哀悼。</p>
<p>但是每一位导演和他的演员们，都有各自的风格。陆川导演在《南京！南京》中，大胆运用了全黑白胶片来拍摄，镜头运用也非常具有现场感和写实性。影片刚刚开始的时候，用拉贝先生的日记来作为片头，这个无心之举正好为同期上映的纪念南京大屠杀影片《拉贝日记》做了一个宣传。不过我想陆导应该不会介意的。</p>
<p> <span id="more-564"></span>
<p>这部电影中，刘烨作为一个重要人物，在大屠杀刚开始阶段就不幸遇难了。但是在影片开始阶段他的几场戏，我觉得刘烨的表现非常好。在以往的片子中，比较缺乏的部分就是日军刚刚攻陷南京阶段遭遇的抵抗，任何一个攻入城市的军队，不可能会不遭遇巷战的。虽然只有一场，但是我觉得《南京！南京》中这一场戏非常重要。我们这个民族，不会在家园沦陷的时候毫无反抗。清军入关后如此，八国联军攻入北京的时候如此，日军攻入南京同样如此。我们在控诉日军暴行之外，同样不应该忽略了这些血性的英雄。</p>
<p>《南京》片中有一部分，在拉贝的教堂，日军的一个小分队第一次来到保护区，陆川导演在这个场景中特地通过镜头表现了一个细节：教堂里密密麻麻的中国平民，面对寥寥几个日军，举手投降，其中还有一大部分人举起的是枪。而日军在如此悬殊的人数对比下，我相信他们心里的恐惧远超过对他们举手投降的中国民众。派出去求援的那个日军的惊慌失措，片中略有正面形象的角川也因为惊恐而在这一段里误杀躲在教堂忏悔用的小屋子里的数名中国妇女。我当时的第一反应是：如果当时几个小日本误入教堂，被围在数千名中国人中间的时候，直接干掉他们，谁会知道？陆导这段戏的处理，不知道是不是想提醒什么。</p>
<p>以往的片子里，安全区也一再遭到日军的侵扰，但是，没有在这部戏里这么严重。不论如何，我们知道，国际委员会的这个安全区，在那场灾难中，保护了很多很多的中国人（据说大约是25万左右），拉贝先生，一个纳粹时期的德国人，与白求恩一样，值得我们永远感激。</p>
<p>这样一个沉重的片子，再一次将我们带回不应该忘记的过去。如果一个民族会忘记自己曾经的苦难，这样的民族怎么可能强大？可是，在《南京》上映中，却有这样的一段：</p>
<blockquote><p> 电影《南京！南京！》上映后迅速激起市民爱国热情，然而前日晚上，一对90后情侣在大连某影院观看影片时却频繁发出笑声，此举惹怒观众。最后，这对情侣被赶出电影院。</p>
<p> 这对年轻情侣衣着时尚，入场后就跷着二郎腿，嗑着瓜子。一开场，这对情侣就对电影是黑白片而指指点点的，随后在影片进入屠杀场面时，这对情侣竟然不时发出笑声。难民恐惧的表情，在这对情侣口中被戏称为毕业照。当电影中播放慰安妇的悲惨遭遇时，小情侣竟然评论这些慰安妇的身材如何，并再次发出笑声。他们的“另类表现”，激怒了现场观众。坐在后排的一个老人，突然斥责这对小情侣让他们闭嘴。小情侣刚要回头反驳，周围的观众都愤怒了，要把他们赶出电影院。年轻小情侣见情况不妙，只好转过头不出声了。过了大约10分钟左右，他们灰溜溜地从侧门退出电影院。</p>
<p align="right">——引自《新商报》</p>
</blockquote>
<p>我们常常在网上看到90后与80、70后的发生争吵，有关于哈日哈韩的话题，有关于自私和责任感的话题，有违背公共道德标准激发众怒的问题，从对周总理的亵渎，到汶川国难日的网吧女，再到现在《南京》放映厅的90后小情侣。</p>
<p>作为也曾经被误解被批判的80后一代，我们很理解90后的孩子们个性张扬，以自我为中心的表现。因为我们都曾经有过这样的一天。可是，不论你受的是什么教育，不论你持的是什么样的价值观，作为一个人，面对6万多同胞在自然灾害中遇难，面对30万同胞被敌人屠杀，凌辱。你们毫无人性的笑声和抱怨，不得不让人叹息。敌人中尚且有良心未泯之辈，你们难道已经毫无人性可言？</p>
<p>南京，30万同胞，这段历史，中国人不可能忘记。日本人难道能够忘记？他们不会忘记，所以他们会永远害怕，害怕导致攻击。中华民族，永远不要一厢情愿地奢望中日世代友好。对日本人，我们永远都要抱着警惕之心，对他们区别对待。就像并非所有日本人都是禽兽一样，我们要记住：日本人里有很多禽兽不如灭绝人性的恶狼。小心！小心！！</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2009-06-17 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html" title="终结者2018 &#8211; 故事未完">终结者2018 &#8211; 故事未完</a></li><li>2008-11-04 -- <a href="http://ofcss.com/2008/11/04/comment-to-movie-super-typhoon.html" title="冯小宁的理想化带来什么">冯小宁的理想化带来什么</a></li><li>2005-11-22 -- <a href="http://ofcss.com/2005/11/22/movie-world-war-comment.html" title="《世界大战》">《世界大战》</a></li><li>2009-06-04 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html" title="中国互联网管理需要清醒一下找找方向">中国互联网管理需要清醒一下找找方向</a></li><li>2008-08-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html" title="“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！">“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！</a></li><li>2008-06-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/06/09/unmask-landong-cheat.html" title="撕破兰董的牛皮">撕破兰董的牛皮</a></li><li>2008-05-19 -- <a href="http://ofcss.com/2008/05/19/donate-patriotism-and-sulphur.html" title="捐款·爱国·流氓">捐款·爱国·流氓</a></li><li>2007-11-20 -- <a href="http://ofcss.com/2007/11/20/thinking-about-powereasy-opensource.html" title="由动易开源说开来">由动易开源说开来</a></li><li>2007-10-23 -- <a href="http://ofcss.com/2007/10/23/blame-to-functional-organization.html" title="质疑职能机构的职责和责任">质疑职能机构的职责和责任</a></li><li>2006-09-19 -- <a href="http://ofcss.com/2006/09/19/drinking-and-drinking.html" title="喝酒，喝酒……">喝酒，喝酒……</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ofcss.com/2009/05/01/comment-to-movie-nanjing.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>冯小宁的理想化带来什么</title>
		<link>http://ofcss.com/2008/11/04/comment-to-movie-super-typhoon.html</link>
		<comments>http://ofcss.com/2008/11/04/comment-to-movie-super-typhoon.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 17:52:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小李刀刀</dc:creator>
				<category><![CDATA[指手划脚]]></category>
		<category><![CDATA[灾难]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/?p=294</guid>
		<description><![CDATA[　　《超强台风》里不死一人，甚至不死一狗的做法，让观众的这种潜意识期待落空的同时，给这部本来很难得很优秀的国产“灾难片”打上了深深的“不真实”的烙印。我们假设当年的“桑美”台风在浙江登陆15分钟确实没有造成人员伤亡，即使是如此，作为一部灾难电影而不是纪录片，仍然应该从艺术的真实角度去表现。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>号称第一部真正意义上的国产灾难片的《超强台风》，是素来擅长电脑特效的冯小宁导演在电脑特效上的杰出作品。相比之前《无极》用3亿打造的所谓“震撼”场面面前，总投资5000万以下的《超强台风》轻松取胜。然而，很多朋友看来《超强台风》之后，都说感觉和国外灾难片比差距太大了。这是为什么呢？其实，从最近网上流传的一个对《超强台风》中的电脑特技进行分解的视频看，《超强台风》中的电脑特技确实达到了国外灾难大片的水平——场面恢弘震撼，同时又自然真实。尤其是台风刚刚登陆，汽车乱飞的场面、龙卷风形成，渔船被卷起的场面以及之后的台风眼内壮观唯美的画面，都充分展示了冯小宁导演及其率领的电脑技术团队的实力。然而，我们在欣赏这部电影的时候，很少感觉到像《后天》、《天地大冲撞》时候的那种“扣人心弦”。简单来说，就是电影的悬念不足、对观众内心的震撼不足。<span id="more-294"></span></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://file.wukangrui.com/attachments/2008/11/supertyphoon.jpg" target="_blank"><img class="aligncenter size-thumbnail wp-image-336" title="《超强台风》剧照" src="http://file.wukangrui.com/attachments/2008/11/supertyphoon-320x200.jpg" alt="《超强台风》剧照" /></a></p>
<p>《超强台风》就像《泰坦尼克号》一样，取材于真实历史事件。然而《泰坦尼克号》更像是把爱情片拍成了灾难片，而《超强台风》则像是把灾难片拍成了政治片。我们可以理解这是一部主旋律电影，要不然也不会被广电总局列为重点影片。可是作为一部灾难片，“超强台风”登陆这么大面积的经济相对发达的地区如此长的时间，却无一人遇难，甚至连龙卷风卷起来的小狗到最后都存活下来。市长离开相对安全的抗灾指挥部，和一两个助手一起为劝说几个渔民而被困暴风骤雨海啸中……这样的情节，能令人信服和激起观众的共鸣吗？很明显是不可能的。</p>
<p>《超强台风》从开始没多久，就进入一个模式，导演拼命营造出给党政领导的“两难”境地，拼命营造出台风来临前的紧张气氛。事实上在台风刚登陆，甫见壮观的特效场面的时候，我们确实也为之紧张和震撼了。但随着灾情的展开，剧情的高潮还没到来，观众心中的“高潮”已经过去了。因为我们已经知道在这部“灾难片”中，不会有什么“灾难性”的后果。几百个亿的经济损失数字，没办法通过荧屏给观众直观的感受，在灾难面前，我们不怕经济的损失——只要人还在，钱总是能挣回来的。所以，作为灾难片，观影的观众需要的是被电影激发起心底的人道主义温情和人性的共鸣。而不是对财产损失的叹息。</p>
<p>《超强台风》里不死一人，甚至不死一狗的做法，让观众的这种潜意识期待落空的同时，给这部本来很难得很优秀的国产“灾难片”打上了深深的“不真实”的烙印。我们假设当年的“桑美”台风在浙江登陆15分钟确实没有造成人员伤亡，即使是如此，作为一部灾难电影而不是纪录片，仍然应该从艺术的真实角度去表现。你要强调“台风”的“超强”，又不舍得进行真正观众心目中的“毁灭”，那是不可能营造灾难效果的。鲁迅早就说过，悲剧就是把美好的东西毁灭给人看。而《超强台风》里则是营造了一个让大部分观众觉得不真实的“完美市长”形象，加上让观众从常识出发难以接受的没有任何生命损失的16级台风。</p>
<p>正是因为缺乏了这样的真实感和对人性的震撼，使这部优秀影片的电脑特效给观众留下的印象，也大打折扣了。就像恐怖片一样，如果观众看了之后没有感觉到恐惧和紧张，那么不用多久你就会被遗忘。而《超强台风》的效果则是，经过了在影院第一次观看时对特效场面的惊叹和赞美过后，走出影院再提起这部电影，更多人第一反应就是——小狗被那么强大的龙卷风刮飞最后怎么居然还能存活？那个记者被连栓牢的汽车都卷走的大浪卷走之后怎么居然不带伤地而且那么巧地被冲到其它人身边？？台风能刮起大卡车，刮起渔船，却刮不起跑过去救人的市长等人？？？……</p>
<p>建议《超强台风》还是不要叫“第一部国产灾难片”了。改成要求各级机关事业单位组织观看的重点主旋律片吧。5000万元投资加上国际水准的电脑特效，肯定能让这部浙江地区抗击台风的记实影片成为主旋律片中的一个里程碑！</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2009-06-17 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html" title="终结者2018 &#8211; 故事未完">终结者2018 &#8211; 故事未完</a></li><li>2009-05-01 -- <a href="http://ofcss.com/2009/05/01/comment-to-movie-nanjing.html" title="南京！南京">南京！南京</a></li><li>2008-05-19 -- <a href="http://ofcss.com/2008/05/19/donate-patriotism-and-sulphur.html" title="捐款·爱国·流氓">捐款·爱国·流氓</a></li><li>2005-11-22 -- <a href="http://ofcss.com/2005/11/22/movie-world-war-comment.html" title="《世界大战》">《世界大战》</a></li><li>2009-06-04 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html" title="中国互联网管理需要清醒一下找找方向">中国互联网管理需要清醒一下找找方向</a></li><li>2008-08-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html" title="“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！">“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！</a></li><li>2008-06-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/06/09/unmask-landong-cheat.html" title="撕破兰董的牛皮">撕破兰董的牛皮</a></li><li>2007-11-20 -- <a href="http://ofcss.com/2007/11/20/thinking-about-powereasy-opensource.html" title="由动易开源说开来">由动易开源说开来</a></li><li>2007-10-23 -- <a href="http://ofcss.com/2007/10/23/blame-to-functional-organization.html" title="质疑职能机构的职责和责任">质疑职能机构的职责和责任</a></li><li>2006-09-19 -- <a href="http://ofcss.com/2006/09/19/drinking-and-drinking.html" title="喝酒，喝酒……">喝酒，喝酒……</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ofcss.com/2008/11/04/comment-to-movie-super-typhoon.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！</title>
		<link>http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html</link>
		<comments>http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 13:27:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小李刀刀</dc:creator>
				<category><![CDATA[指手划脚]]></category>
		<category><![CDATA[奥运]]></category>
		<category><![CDATA[开幕式]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/?p=290</guid>
		<description><![CDATA[外媒的评价很高。 老外即使看不懂中国文化，但是他们能看到让他们惊讶和感叹的科技元素和大气磅礴，来自中国北京奥运的“好莱坞大片“，足以让他们发自内心地赞赏。 中国人呢？更看重的是怎么在这样一个百年梦圆的难得机会上向世界展示中国。就这一问题，应该说前半段表现很不错，从内容选取到表现手段，很中国，虽然是用的高科技手段，但是整个表现形式确是非常中国化的，水墨、书法、汉字、古乐都是地地道道的中国制造。 遗憾的只是，张艺谋一心想摆脱自己，但是实际上还是没能摆脱。在开幕式上，更突出传统和历史，而对现代中国的新面貌确实缺乏表现。我们不能一辈子让外国人心目中只有一个”水墨画的”、“唐装的”、“瓷器和旗袍的”、“手工磨坊“的中国。 不过话分两头，这其实也的确不能怪张艺谋，近现代中国，光顾“学习西方先进文化”了，自己的东西，丢掉的很多，创造的太少（甚至没有）。开幕式上穿插了一点点航天的元素，这的确是新中国值得骄傲的东西，可以说创意团队其实真的很努力，很考虑国人的心态了。 如果在这种情况下还要吹毛求疵否定开幕式整体的优秀和成功，那太不公平了！ 细节存在问题，有一些地方确实是不好，但是不等于整场开幕式都不好，应该说开幕式总体上充分体现了科技奥运、绿色奥运、人文奥运的主题，充分表现了中国元素同时又兼顾了国际接轨，是非常成功的作品！ 只有那些没看就在考虑怎么批评的人，他们看到人多就批判“人海战术”，看到特效就批判“全靠技术手段”，看到孔子孟子就批判“老外看不懂”，看到四大发明水墨画就批判“没创意”、看到华丽的场面级就批评”奢华、浪费“，看到不够豪华就批判“农民意识，寒酸”。这些人是永远不会客观评价任何东西的。 还有很多”非主流“的”新新人类“对特效觉得腻味，对开幕式觉得乏味，这些传统文化极度匮乏的”非主流“一族，也只配听听周杰伦，玩玩劲舞团了。 相关日志2009-06-17 -- 终结者2018 &#8211; 故事未完2009-06-04 -- 中国互联网管理需要清醒一下找找方向2009-05-01 -- 南京！南京2008-11-04 -- 冯小宁的理想化带来什么2008-06-09 -- 撕破兰董的牛皮2008-05-19 -- 捐款·爱国·流氓2007-11-20 -- 由动易开源说开来2007-10-23 -- 质疑职能机构的职责和责任2006-09-19 -- 喝酒，喝酒……2006-06-13 -- 主人外出，暂停更新]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>外媒的评价很高。</p>
<p>老外即使看不懂中国文化，但是他们能看到让他们惊讶和感叹的科技元素和大气磅礴，来自中国北京奥运的“好莱坞大片“，足以让他们发自内心地赞赏。</p>
<p>中国人呢？更看重的是怎么在这样一个百年梦圆的难得机会上向世界展示中国。就这一问题，应该说前半段表现很不错，从内容选取到表现手段，很中国，虽然是用的高科技手段，但是整个表现形式确是非常中国化的，水墨、书法、汉字、古乐都是地地道道的中国制造。<span id="more-290"></span></p>
<p>遗憾的只是，张艺谋一心想摆脱自己，但是实际上还是没能摆脱。在开幕式上，更突出传统和历史，而对现代中国的新面貌确实缺乏表现。我们不能一辈子让外国人心目中只有一个”水墨画的”、“唐装的”、“瓷器和旗袍的”、“手工磨坊“的中国。</p>
<p>不过话分两头，这其实也的确不能怪张艺谋，近现代中国，光顾“学习西方先进文化”了，自己的东西，丢掉的很多，创造的太少（甚至没有）。开幕式上穿插了一点点航天的元素，这的确是新中国值得骄傲的东西，可以说创意团队其实真的很努力，很考虑国人的心态了。</p>
<p>如果在这种情况下还要吹毛求疵否定开幕式整体的优秀和成功，那太不公平了！</p>
<p>细节存在问题，有一些地方确实是不好，但是不等于整场开幕式都不好，应该说开幕式总体上充分体现了科技奥运、绿色奥运、人文奥运的主题，充分表现了中国元素同时又兼顾了国际接轨，是非常成功的作品！</p>
<p>只有那些没看就在考虑怎么批评的人，他们看到人多就批判“人海战术”，看到特效就批判“全靠技术手段”，看到孔子孟子就批判“老外看不懂”，看到四大发明水墨画就批判“没创意”、看到华丽的场面级就批评”奢华、浪费“，看到不够豪华就批判“农民意识，寒酸”。这些人是永远不会客观评价任何东西的。</p>
<p>还有很多”非主流“的”新新人类“对特效觉得腻味，对开幕式觉得乏味，这些传统文化极度匮乏的”非主流“一族，也只配听听周杰伦，玩玩劲舞团了。</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2009-06-17 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html" title="终结者2018 &#8211; 故事未完">终结者2018 &#8211; 故事未完</a></li><li>2009-06-04 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html" title="中国互联网管理需要清醒一下找找方向">中国互联网管理需要清醒一下找找方向</a></li><li>2009-05-01 -- <a href="http://ofcss.com/2009/05/01/comment-to-movie-nanjing.html" title="南京！南京">南京！南京</a></li><li>2008-11-04 -- <a href="http://ofcss.com/2008/11/04/comment-to-movie-super-typhoon.html" title="冯小宁的理想化带来什么">冯小宁的理想化带来什么</a></li><li>2008-06-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/06/09/unmask-landong-cheat.html" title="撕破兰董的牛皮">撕破兰董的牛皮</a></li><li>2008-05-19 -- <a href="http://ofcss.com/2008/05/19/donate-patriotism-and-sulphur.html" title="捐款·爱国·流氓">捐款·爱国·流氓</a></li><li>2007-11-20 -- <a href="http://ofcss.com/2007/11/20/thinking-about-powereasy-opensource.html" title="由动易开源说开来">由动易开源说开来</a></li><li>2007-10-23 -- <a href="http://ofcss.com/2007/10/23/blame-to-functional-organization.html" title="质疑职能机构的职责和责任">质疑职能机构的职责和责任</a></li><li>2006-09-19 -- <a href="http://ofcss.com/2006/09/19/drinking-and-drinking.html" title="喝酒，喝酒……">喝酒，喝酒……</a></li><li>2006-06-13 -- <a href="http://ofcss.com/2006/06/13/blog-update-pause-cause-out-going.html" title="主人外出，暂停更新">主人外出，暂停更新</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>撕破兰董的牛皮</title>
		<link>http://ofcss.com/2008/06/09/unmask-landong-cheat.html</link>
		<comments>http://ofcss.com/2008/06/09/unmask-landong-cheat.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 06:34:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小李刀刀</dc:creator>
				<category><![CDATA[指手划脚]]></category>
		<category><![CDATA[兰董]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/?p=274</guid>
		<description><![CDATA[最近网上又冒出所谓的“奇人”了。一个叫兰董的。 其实自木子美、芙蓉姐姐等之后，现在想出名的人已经可以耍出各种伎俩在网上引起别人的注意了。本来像兰董这样的货色，太过普通了，不至于造成这么大的效果。 比木子美吗？人家是拿身体出来吸引眼球的；比芙蓉姐姐吗？人家是以“人至贱则无敌”的摆靶子给人骂出名。可是这个兰董呢？想靠炒作现在很火的80后90后之争来出名，本来选题不错，可是光这个选题的话，恐怕拼不过已经早就出手的韩寒等人，何况人家还是正规的80后代表（当然这是媒体的意思，我们80后未必认同），新浪名人博客。兰董如果没有新手段，怎么可能成事？所以再抄袭一下几年前天涯上轰动一时的易烨卿的手段，就是比富。 就靠着这么没创意的手法，居然真让她吸引了一些眼球。当然不排除她本身就是woyo在幕后策划的一次营销，借助这个人来将woyo的人气炒高。 以前我对什么木子美、芙蓉姐姐、天仙MM的都从来没太关注，也从来不在我的博客里撰文说事。这些人怎么疯是人家的事。可是这次这个兰董，水平差就不说了，主要是攻击对象直指到我们80后一代人了。 就从第一个视频开始吧，号称70后上市公司主席的兰董，坐在“自己的简陋办公室”里，带着超大的墨镜，手里拿支笔掩饰自己面对镜头的紧张，开始“背书”。堂堂的上市公司主席，所谓的商界精英，高学历高素质的代表，短短一段批评80后、90后的话，说得结结巴巴坑坑洼洼，说不了几句就忘词，又去看液晶屏幕才能继续。然后，语调比90后的台湾MM还嗲，摇头摆尾装腔作势比夜总会的小姐还要假。我真不明白woyo是不是小公司没钱，怎么请这么一个货色啊？既然要冒充身家几十亿的董事，怎么着也该请个有气质一点的白领或者大学生来演吧。 然后说说兰董的“富”，兰董在博文里处处炫耀自己“有钱”，在商界很“成功”，自己一手把父亲留下的几千万10年时间变成了几十亿。证据是一座“豪宅”、一辆法拉利599。兰董说“80后、90后，我的车，你们倾家荡产也买不起”。法拉利599在国内可以买到，售价376万人民币，而且是量产的车型，并不像兰董说的全中国只有几辆而已。国内豪华车里，金色凯迪拉克或者确实只有几辆，可是500万以下的车应该说大点的城市多的是，虽然法拉利599的确是一辆价格不菲的车，但是还不至于要80后90后倾家荡产。既然兰董号称是70后的富人，那我们说说80后90后的富人，杨惠妍资产可是798.6亿；至于郭敬明、韩寒、王力宏、戴志康、李想、姚明、刘翔等等这些不算是富人只叫做有钱人，作家、演员、高科技公司老总，涵盖各行各业，这些人要买兰董那个车，不说毫不费力吧，反正不用太费劲；至于那套豪宅，反反富富就只看见那个黄色沙发处处都在，至于“别墅”到底有多豪华，实在看不出来。 再说说兰董的身份，兰董既然号称有钱了，以贵族、上流社会自居，可是所有博文里表现出来的只是一个再普通不过的小女人，她的消息来源限于大众媒体，对家乐福、对王石莫不如此。例如在关于家乐福的博文里，兰董号称 “本来呢，像兰姐姐我这种几十亿身价的人，是不愿意去评价这些事情的，但是呢，作为一个中国人，我也实在是咽不下这口气。我说，你们家不乐福，也太不是东西了吧，居然敢给我们降半旗，你们这些外来的垃圾，竟敢欺负到我们中国人头上来了。哼哼哼，你们也不想想，你们兰姐姐我在国际商界是什么地位，要是我联合我的几个朋友，一起撤下在你们家不乐福销售的商品，我看，你们还有什么东西可卖的，你们就等着卖空铁架子去吧。” 完全是个90后不懂事的小MM乱说话的样子，没有一点点成熟的味道。她自己才“号称”几十亿身家，家乐福是什么地位？全球第二大零售连锁机构。光所持有的集团物业就超过200亿欧元。兰董无知，上帝原谅她…… 从李嘉诚、Bill Gates、卡内基这些人的身上，我们大致可以看到一个真正的商界精英是什么样的素养，而任何他们身上的品质，在兰董身上我们看不到。 更搞笑的是，兰董可能是以为80后、90后还年轻，冒充70后的话，夸富稍微可信一些，遗憾的是，2008年中国富豪财富500人榜上排名第一的是80后的杨惠妍，资产798.6亿元。兰董，你能跟谁比？？ 总结如下： 一、对王石捐款事件的浮浅话语表现出该女子人文素养很一般； 二、夸富的时候连上流社会生活方式的一点点边都没有，尽是靠车、房子、钱来证明自己的”上流“； 三、 拿一辆法拉利599说事，还你们80、90后一辈子也买不起……；法拉利599在中国就能买到，价格不过300多万，还是人民币，80后的人买得起的不在少数。同样在国内发售的比该车贵的有很多。真正的名贵车子，卖5、6百万的都是量产的车，注意是美元哦，也就是得3000万人民币以上。 至于真正限量版（限个几百几千量甚至限量5万辆也算是限量哦）的车就更贵了。 四、自称10年把父亲的几千万遗产变成几十亿的”商界精英“，在视频上表现出来的姿态，没有一点沉稳、老练、成熟的感觉，没有一点点领袖的气质。说起话来惺惺作态不说，连一般演员都不如。 综上所述，所谓的兰董，只有以下两种可能：一、借此炒作自己，以出名为目的。连芙蓉姐姐那样丑八怪恶心死人的都能出名，兰董怎么说样子还比芙蓉好看点嘛， 出不了名不是很气愤？？于是如此……；二、woyo的枪手。由woyo策划了整个事情的全部，我们看到第一篇视频里，兰姐姐”自己写在博客上”的文字，自 己想说的话，都要不断地去看才能继续下去，兰董的智商不会很高，至少记忆力不如我，演讲时候掩饰自己的失误她也不会；三、一个典型的上海小暴发户； 当年猫扑上就出现过这样类似的事件了。摘录在下面，大家随便看看，娱乐一下： http://dzh.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh.mop.com/topic/readSub_5789118_0_0.html 相关日志2009-06-17 -- 终结者2018 &#8211; 故事未完2009-06-04 -- 中国互联网管理需要清醒一下找找方向2009-05-01 -- 南京！南京2008-11-04 -- 冯小宁的理想化带来什么2008-08-09 -- “鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！2008-05-19 -- 捐款·爱国·流氓2007-11-20 -- 由动易开源说开来2007-10-23 -- 质疑职能机构的职责和责任2006-09-19 -- 喝酒，喝酒……2006-06-13 -- 主人外出，暂停更新]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近网上又冒出所谓的“奇人”了。一个叫兰董的。</p>
<p>其实自木子美、芙蓉姐姐等之后，现在想出名的人已经可以耍出各种伎俩在网上引起别人的注意了。本来像兰董这样的货色，太过普通了，不至于造成这么大的效果。</p>
<p>比木子美吗？人家是拿身体出来吸引眼球的；比芙蓉姐姐吗？人家是以“人至贱则无敌”的摆靶子给人骂出名。可是这个兰董呢？想靠炒作现在很火的80后90后之争来出名，本来选题不错，可是光这个选题的话，恐怕拼不过已经早就出手的韩寒等人，何况人家还是正规的80后代表（当然这是媒体的意思，我们80后未必认同），新浪名人博客。兰董如果没有新手段，怎么可能成事？所以再抄袭一下几年前天涯上轰动一时的易烨卿的手段，就是比富。<span id="more-274"></span></p>
<p>就靠着这么没创意的手法，居然真让她吸引了一些眼球。当然不排除她本身就是woyo在幕后策划的一次营销，借助这个人来将woyo的人气炒高。</p>
<p>以前我对什么木子美、芙蓉姐姐、天仙MM的都从来没太关注，也从来不在我的博客里撰文说事。这些人怎么疯是人家的事。可是这次这个兰董，水平差就不说了，主要是攻击对象直指到我们80后一代人了。</p>
<p>就从第一个视频开始吧，号称70后上市公司主席的兰董，坐在“自己的简陋办公室”里，带着超大的墨镜，手里拿支笔掩饰自己面对镜头的紧张，开始“背书”。堂堂的上市公司主席，所谓的商界精英，高学历高素质的代表，短短一段批评80后、90后的话，说得结结巴巴坑坑洼洼，说不了几句就忘词，又去看液晶屏幕才能继续。然后，语调比90后的台湾MM还嗲，摇头摆尾装腔作势比夜总会的小姐还要假。我真不明白woyo是不是小公司没钱，怎么请这么一个货色啊？既然要冒充身家几十亿的董事，怎么着也该请个有气质一点的白领或者大学生来演吧。</p>
<p>然后说说兰董的“富”，兰董在博文里处处炫耀自己“有钱”，在商界很“成功”，自己一手把父亲留下的几千万10年时间变成了几十亿。证据是一座“豪宅”、一辆法拉利599。兰董说“80后、90后，我的车，你们倾家荡产也买不起”。法拉利599在国内可以买到，售价376万人民币，而且是量产的车型，并不像兰董说的全中国只有几辆而已。国内豪华车里，金色凯迪拉克或者确实只有几辆，可是500万以下的车应该说大点的城市多的是，虽然法拉利599的确是一辆价格不菲的车，但是还不至于要80后90后倾家荡产。既然兰董号称是70后的富人，那我们说说80后90后的富人，杨惠妍资产可是798.6亿；至于郭敬明、韩寒、王力宏、戴志康、李想、姚明、刘翔等等这些不算是富人只叫做有钱人，作家、演员、高科技公司老总，涵盖各行各业，这些人要买兰董那个车，不说毫不费力吧，反正不用太费劲；至于那套豪宅，反反富富就只看见那个黄色沙发处处都在，至于“别墅”到底有多豪华，实在看不出来。</p>
<p>再说说兰董的身份，兰董既然号称有钱了，以贵族、上流社会自居，可是所有博文里表现出来的只是一个再普通不过的小女人，她的消息来源限于大众媒体，对家乐福、对王石莫不如此。例如在关于家乐福的博文里，兰董号称</p>
<blockquote><p>“本来呢，像兰姐姐我这种几十亿身价的人，是不愿意去评价这些事情的，但是呢，作为一个中国人，我也实在是咽不下这口气。我说，你们家不乐福，也太不是东西了吧，居然敢给我们降半旗，你们这些外来的垃圾，竟敢欺负到我们中国人头上来了。哼哼哼，你们也不想想，你们兰姐姐我在国际商界是什么地位，要是我联合我的几个朋友，一起撤下在你们家不乐福销售的商品，我看，你们还有什么东西可卖的，你们就等着卖空铁架子去吧。”</p></blockquote>
<p>完全是个90后不懂事的小MM乱说话的样子，没有一点点成熟的味道。她自己才“号称”几十亿身家，家乐福是什么地位？全球第二大零售连锁机构。光所持有的集团物业就超过200亿欧元。兰董无知，上帝原谅她……</p>
<p>从李嘉诚、Bill Gates、卡内基这些人的身上，我们大致可以看到一个真正的商界精英是什么样的素养，而任何他们身上的品质，在兰董身上我们看不到。</p>
<p>更搞笑的是，兰董可能是以为80后、90后还年轻，冒充70后的话，夸富稍微可信一些，遗憾的是，2008年中国富豪财富500人榜上排名第一的是80后的杨惠妍，资产798.6亿元。兰董，你能跟谁比？？</p>
<p>总结如下：<br />
一、对王石捐款事件的浮浅话语表现出该女子人文素养很一般；<br />
二、夸富的时候连上流社会生活方式的一点点边都没有，尽是靠车、房子、钱来证明自己的”上流“；<br />
三、 拿一辆法拉利599说事，还你们80、90后一辈子也买不起……；法拉利599在中国就能买到，价格不过300多万，还是人民币，80后的人买得起的不在少数。同样在国内发售的比该车贵的有很多。真正的名贵车子，卖5、6百万的都是量产的车，注意是美元哦，也就是得3000万人民币以上。 至于真正限量版（限个几百几千量甚至限量5万辆也算是限量哦）的车就更贵了。<br />
四、自称10年把父亲的几千万遗产变成几十亿的”商界精英“，在视频上表现出来的姿态，没有一点沉稳、老练、成熟的感觉，没有一点点领袖的气质。说起话来惺惺作态不说，连一般演员都不如。</p>
<p>综上所述，所谓的兰董，只有以下两种可能：一、借此炒作自己，以出名为目的。连芙蓉姐姐那样丑八怪恶心死人的都能出名，兰董怎么说样子还比芙蓉好看点嘛， 出不了名不是很气愤？？于是如此……；二、woyo的枪手。由woyo策划了整个事情的全部，我们看到第一篇视频里，兰姐姐”自己写在博客上”的文字，自 己想说的话，都要不断地去看才能继续下去，兰董的智商不会很高，至少记忆力不如我，演讲时候掩饰自己的失误她也不会；三、一个典型的上海小暴发户；</p>
<p>当年猫扑上就出现过这样类似的事件了。摘录在下面，大家随便看看，娱乐一下：</p>
<p><a href="http://dzh.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh.mop.com/topic/readSub_5789118_0_0.html">http://dzh.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh.mop.com/topic/readSub_5789118_0_0.html</a></p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2009-06-17 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html" title="终结者2018 &#8211; 故事未完">终结者2018 &#8211; 故事未完</a></li><li>2009-06-04 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html" title="中国互联网管理需要清醒一下找找方向">中国互联网管理需要清醒一下找找方向</a></li><li>2009-05-01 -- <a href="http://ofcss.com/2009/05/01/comment-to-movie-nanjing.html" title="南京！南京">南京！南京</a></li><li>2008-11-04 -- <a href="http://ofcss.com/2008/11/04/comment-to-movie-super-typhoon.html" title="冯小宁的理想化带来什么">冯小宁的理想化带来什么</a></li><li>2008-08-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html" title="“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！">“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！</a></li><li>2008-05-19 -- <a href="http://ofcss.com/2008/05/19/donate-patriotism-and-sulphur.html" title="捐款·爱国·流氓">捐款·爱国·流氓</a></li><li>2007-11-20 -- <a href="http://ofcss.com/2007/11/20/thinking-about-powereasy-opensource.html" title="由动易开源说开来">由动易开源说开来</a></li><li>2007-10-23 -- <a href="http://ofcss.com/2007/10/23/blame-to-functional-organization.html" title="质疑职能机构的职责和责任">质疑职能机构的职责和责任</a></li><li>2006-09-19 -- <a href="http://ofcss.com/2006/09/19/drinking-and-drinking.html" title="喝酒，喝酒……">喝酒，喝酒……</a></li><li>2006-06-13 -- <a href="http://ofcss.com/2006/06/13/blog-update-pause-cause-out-going.html" title="主人外出，暂停更新">主人外出，暂停更新</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ofcss.com/2008/06/09/unmask-landong-cheat.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>捐款·爱国·流氓</title>
		<link>http://ofcss.com/2008/05/19/donate-patriotism-and-sulphur.html</link>
		<comments>http://ofcss.com/2008/05/19/donate-patriotism-and-sulphur.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 00:29:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小李刀刀</dc:creator>
				<category><![CDATA[指手划脚]]></category>
		<category><![CDATA[灾难]]></category>
		<category><![CDATA[社会]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/?p=269</guid>
		<description><![CDATA[[align=center][/align] 　　捐多少都是心意，对每一个为灾区捐款的人都应该心怀感激。大难之前，大爱无疆。只会漫骂的这些国人，你们自己除了骂这个怪那个，又为国家和民族做过多少贡献呢？ 　　说这句话之前，正好看到姚明博客上一片漫骂，正好看到群里有人贴出在5·12大地震中“一毛不拔”的跨国企业名单，号召大家抵制。 　　捐款，是表达捐款人的爱心。尤其是当自己的钱是合法所得，劳动所得，不管拥有多么巨大的财富，就算是葛朗台，我们最多也就是讽刺一下他的吝啬，挖苦一下他的冷酷。可是凭什么去辱骂人家呢？ 　　某些国人，现在似乎越来越热衷于打着爱国的旗号骂人，他们自己什么都不做，但是他们永远是正确的，是崇高的，只要不以他们的意志来行动的，都是“汉奸”、“走狗”、“卖国贼”。 　　这群人，可以翻脸就把自己刚刚捧上九天的“火炬天使”骂成汉奸，可以把一直叫做“中国人骄傲”的姚明骂为“汉奸”，可以推翻几乎一生都谨言慎行，注意形象的刘德华骂做“汉奸”。原因很简单，因为金晶没想他们想象的那样支持抵制家乐福，因为姚明“仅仅”为5·12地震捐款200万元。 　　在这些人看来，任何与他们不一致的观点都是卖国的，都是黑心的，都是无耻的，都是自私的。让我想到莫非是一群文革的余孽“尸变”了？ 　　他们说姚明只捐了三天的工资，太少了。那我很想知道骂人的家伙，你捐了几天的工资？是不是自愿的啊？人家都在焦心的担心着还没有被救出来的生命，都在为死难者哀悼，都在为家破人亡的幸存者担忧，你呢？你倒是把这些都抛在了脑后，开始关注八卦，开始骂人了？ 　　他们说金晶认为不应该抵制家乐福，就是卖国的汉奸，那我想知道骂人的家伙，你非要拖着全国人民一起去砸掉成千上万家乐福中国员工的饭碗，抵制成千上万种中国商品，你就这么心安理得这么崇高伟大？？你厉害，你牛B，你怎么不去抵制那些纯粹进口的法国商品，怎么不去抵制法国时装，怎么不去抵制家乐福后台老板自己开的店啊？ 　　2008，这个多灾的年份，在天灾人祸的面前，中华儿女表现出了空前的团结，中国人爆发出了强大的力量。可是祖国的日益强大和中华的复兴更需要我们自己不断提高自己与之相称。大国的人民要有大国的心态和大国的气度。我们是文明古国啊，我们是礼仪之邦啊！ 　　看到以“捐得少”或者“没捐款”为理由号召大家抵制某某国际知名品牌的QQ群信息的时候，我突然觉得很悲哀，这是一个什么样的流氓逻辑？这是一个多么无耻的强盗乞丐？？在这个举国哀悼的国殇之日，我突然在悲痛之余感到了一丝羞愧，为我本文中所提到的某些国人…… 　　都说“流氓会武术，谁也挡不住”，似乎当流氓自称要爱国的时候，这份“爱国热情”更是像一把疯子手中的砍刀，逮谁伤谁…… 相关日志2009-06-04 -- 中国互联网管理需要清醒一下找找方向2008-11-04 -- 冯小宁的理想化带来什么2007-10-23 -- 质疑职能机构的职责和责任2006-09-19 -- 喝酒，喝酒……2009-06-17 -- 终结者2018 &#8211; 故事未完2009-05-01 -- 南京！南京2008-08-09 -- “鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！2008-06-09 -- 撕破兰董的牛皮2007-11-20 -- 由动易开源说开来2006-06-13 -- 主人外出，暂停更新]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[align=center]<img src="http://www.google.cn/intl/zh-CN/images/mourning.gif">[/align]<br />
　　捐多少都是心意，对每一个为灾区捐款的人都应该心怀感激。大难之前，大爱无疆。只会漫骂的这些国人，你们自己除了骂这个怪那个，又为国家和民族做过多少贡献呢？</p>
<p>　　说这句话之前，正好看到姚明博客上一片漫骂，正好看到群里有人贴出在5·12大地震中“一毛不拔”的跨国企业名单，号召大家抵制。</p>
<p>　　捐款，是表达捐款人的爱心。尤其是当自己的钱是合法所得，劳动所得，不管拥有多么巨大的财富，就算是葛朗台，我们最多也就是讽刺一下他的吝啬，挖苦一下他的冷酷。可是凭什么去辱骂人家呢？</p>
<p>　　某些国人，现在似乎越来越热衷于打着爱国的旗号骂人，他们自己什么都不做，但是他们永远是正确的，是崇高的，只要不以他们的意志来行动的，都是“汉奸”、“走狗”、“卖国贼”。</p>
<p>　　这群人，可以翻脸就把自己刚刚捧上九天的“火炬天使”骂成汉奸，可以把一直叫做“中国人骄傲”的姚明骂为“汉奸”，可以推翻几乎一生都谨言慎行，注意形象的刘德华骂做“汉奸”。原因很简单，因为金晶没想他们想象的那样支持抵制家乐福，因为姚明“仅仅”为5·12地震捐款200万元。</p>
<p>　　在这些人看来，任何与他们不一致的观点都是卖国的，都是黑心的，都是无耻的，都是自私的。让我想到莫非是一群文革的余孽“尸变”了？</p>
<p>　　他们说姚明只捐了三天的工资，太少了。那我很想知道骂人的家伙，你捐了几天的工资？是不是自愿的啊？人家都在焦心的担心着还没有被救出来的生命，都在为死难者哀悼，都在为家破人亡的幸存者担忧，你呢？你倒是把这些都抛在了脑后，开始关注八卦，开始骂人了？</p>
<p>　　他们说金晶认为不应该抵制家乐福，就是卖国的汉奸，那我想知道骂人的家伙，你非要拖着全国人民一起去砸掉成千上万家乐福中国员工的饭碗，抵制成千上万种中国商品，你就这么心安理得这么崇高伟大？？你厉害，你牛B，你怎么不去抵制那些纯粹进口的法国商品，怎么不去抵制法国时装，怎么不去抵制家乐福后台老板自己开的店啊？</p>
<p>　　2008，这个多灾的年份，在天灾人祸的面前，中华儿女表现出了空前的团结，中国人爆发出了强大的力量。可是祖国的日益强大和中华的复兴更需要我们自己不断提高自己与之相称。大国的人民要有大国的心态和大国的气度。我们是文明古国啊，我们是礼仪之邦啊！</p>
<p>　　看到以“捐得少”或者“没捐款”为理由号召大家抵制某某国际知名品牌的QQ群信息的时候，我突然觉得很悲哀，这是一个什么样的流氓逻辑？这是一个多么无耻的强盗乞丐？？在这个举国哀悼的国殇之日，我突然在悲痛之余感到了一丝羞愧，为我本文中所提到的某些国人……</p>
<p>　　都说“流氓会武术，谁也挡不住”，似乎当流氓自称要爱国的时候，这份“爱国热情”更是像一把疯子手中的砍刀，逮谁伤谁……</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2009-06-04 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html" title="中国互联网管理需要清醒一下找找方向">中国互联网管理需要清醒一下找找方向</a></li><li>2008-11-04 -- <a href="http://ofcss.com/2008/11/04/comment-to-movie-super-typhoon.html" title="冯小宁的理想化带来什么">冯小宁的理想化带来什么</a></li><li>2007-10-23 -- <a href="http://ofcss.com/2007/10/23/blame-to-functional-organization.html" title="质疑职能机构的职责和责任">质疑职能机构的职责和责任</a></li><li>2006-09-19 -- <a href="http://ofcss.com/2006/09/19/drinking-and-drinking.html" title="喝酒，喝酒……">喝酒，喝酒……</a></li><li>2009-06-17 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html" title="终结者2018 &#8211; 故事未完">终结者2018 &#8211; 故事未完</a></li><li>2009-05-01 -- <a href="http://ofcss.com/2009/05/01/comment-to-movie-nanjing.html" title="南京！南京">南京！南京</a></li><li>2008-08-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html" title="“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！">“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！</a></li><li>2008-06-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/06/09/unmask-landong-cheat.html" title="撕破兰董的牛皮">撕破兰董的牛皮</a></li><li>2007-11-20 -- <a href="http://ofcss.com/2007/11/20/thinking-about-powereasy-opensource.html" title="由动易开源说开来">由动易开源说开来</a></li><li>2006-06-13 -- <a href="http://ofcss.com/2006/06/13/blog-update-pause-cause-out-going.html" title="主人外出，暂停更新">主人外出，暂停更新</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ofcss.com/2008/05/19/donate-patriotism-and-sulphur.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>由动易开源说开来</title>
		<link>http://ofcss.com/2007/11/20/thinking-about-powereasy-opensource.html</link>
		<comments>http://ofcss.com/2007/11/20/thinking-about-powereasy-opensource.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 10:41:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小李刀刀</dc:creator>
				<category><![CDATA[指手划脚]]></category>
		<category><![CDATA[ASP.NET]]></category>
		<category><![CDATA[动易]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/?p=253</guid>
		<description><![CDATA[以下引自 开源中漫步，与自由同行 ： 骤然回首，已近五年风雨。我们感谢所有一如既往喜爱与使用动易软件的朋友，有你们的支持，动易才能在风雨兼程中逐步发展。时值动易公司成立五周年来临之际，为了动易产品的进一步发展，经过公司的慎密研究与讨论，我们做出重大决定：自2008年1月11日起，动易将按计划逐步开放源代码，建立动易开源社区，同时将进一步加强实施“免费”产品策略！ 动易开源的消息，是我正在上课的时候，晓风吟月通过QQ发短信到我手机上告知的。我第一反应是：哪个版本？？随后的念头是动易开源，会带来多大的影响和变化？这件事情想了很久，联想到了很多很多。 Webboy说“我们要让技术平民化”，是菜鸟站长们把动易推上今天的高位。 关于 ASP.NET 开源 关于动易的开源 关于 ASP、ASP.NET、PHP、JAVA 动易2007版的开发 动易的合作者及竞争者 刀刀的建议 一、Webboy说“我们要让技术平民化”，是菜鸟站长们把动易推上今天的高位。 从动易辞职到现在差不多3个月了，这三个月没学习新技术，没怎么做网站。除了上课，做得最多的事情就是看技术文章（偶尔还翻译几篇），一直在期待动易新系统的正式发布。我在落伍者上看到有人这样评价phpcms：“就差不多是php里的动易，易用、强大……”。还有“动易的服务很好啊。” 相信我认识的很多站长，或者很多认识我的站长，都曾经或者仍然和动易有着不解之缘。这是一个真正让做网站变得再简单不过的系统。phpcms、dedecms、帝国cms、动网旗下的IWMS、康盛科技的SupeSite、风讯、国外的曼波……我用过或者至少试用过上面这些所有的建站系统。说到简单、易用，动易绝对是无与伦比的了。dede和帝国、phpcms的有些用户喜欢说这些系统扩展型强、开源、可以自由扩充……，但是对于任何一个技术一般点的站长，甚至对于有点技术的站长，谁都不可能否认动易的易用性和人性化设计。动易唯一的难度在于模板制作，模板制作之所以让有些人觉得难，是因为标签较多，要足够熟悉才能做好模板；是因为动态标签要熟悉数据结构，熟悉SQL查询&#38;mdash;&#38;mdash;而这些“难”，在其它的系统里哪一个没有？有些用惯了动易采集的站长转到动网IWMS或者SupeSite之后，跑到官方论坛去抱怨采集功能比动易差太多了。其实原理都是一样的，功能也差不多。但是一般人懂正则的有几个呢？或者，在它们过于简单的设置界面下，有多少站长能像用动易采集一样，甚至不需要看教程和说明，光靠后台提示就可以配置好呢？ 就是把大家需要的各种复杂功能“平民化”、“易用化”让动易迅速占据了ASP平台下CMS软件的老大地位。但是不可否认，在用户的平均技术水平方面，我得说动易的用户们恐怕是排在最后的。虽然动易的不开源，让插件编写很难进行，几年来动易系统的优秀插件没出过几个！也因为这个，对“二次开发”非常看重的一些技术型用户往往跑到别的系统阵营去了。但是没有能力进行二次开发的站长数量是如此之多，让离去的这很少的一部分用户显得无关紧要了。在这样一个背景下，动易开不开源，其意义和影响，不会特别大。 如果把dede这样的上手很难的CMS比做JAVA，把IWMS这样虽不难上手但是多年来一直应用得并不算广泛的系统比做ASP.NET，把SupeSite这样依托Discuz广泛用户群的系统比做依托免费开源环境的PHP，那么动易恰似WEB应用行业里的ASP，好用，好学，功能又强，尽管常常被所谓的“高手”们看做是菜鸟的工具。 动易为什么能取得如此成功？公司的盈利和壮大是商业用户的功劳，但我觉得这只是直接的原因。免费用户、菜鸟站长们的忠诚和动易一直以来的理念和遥遥领先的服务水平才是一切的根本。 二、关于 ASP.NET 开源 我们先不谈动易的开源，说说ASP.NET的开源。ASP.NET与ASP、PHP系统有所不同，ASP本身根本没法加密，只能通过完整的VB或者其它编程语言来编写DLL控件保护核心代码，PHP可以通过Zend加密，但是Zend环境一般来说支持PHP的系统都会支持，加密后的文件还是原来那个文件，并不单独生成组件。也就是说，不管加不加密，ASP和PHP，你要是有条件修改的，都只要一个记事本就可以动手。比如网吧，下载个FTP软件立刻就可以开始对站点源码进行修改。那么ASP.NET呢？尽管也可以完全在代码模式下运行，但是一个成熟完整的ASP.NET系统，要想全部是直接可改的ASPX源文件构成，这就有点折磨开发人员了。微软的、第三方的控件大多是编译成DLL的，你只能引用它，因为就算你开源，人家商业控件未必也开源，而要是为了开源放弃了很多优秀的控件，那ASP.NET的“快速开发”这个特性恐怕就无从谈起了，而程序员们绝大部分的时间用来做那些重复劳动都足以耗光了。就算一个控件也不用，新开发的系统本身也需要通过WebApplication和类库、控件等来构建多层结构，组织项目。那么，就算开发方提供了源代码，站长们还是不能拿个记事本随便在哪个网吧就能动手改起网站来。别说开发额外的插件了，有时候就算是做一些细小的改动，都要在本机建立开发调试环境，然后下载源码包（通常就是SDK了），在自己机器上把环境设置好以后，对着开发人员文档分析ASP.NET系统的结构，然后从哪里引用、从哪里改动……弄完之后，再自己编译发布，然后才能正式使用和生效。 我忘了是在哪里看到有人这样说：微软在.NET的泥潭里越陷越深了。这样说似乎有点过了，但是 asp.net 作为“非嵌入式脚本语言”，在修改起来，绝对是没法和asp和php比的，基于dotNet开发的软件，不管多小，要使用都必须要有dotNet Framwork支持，还要注意1.1版还是2.0版。由于上面提到的这种特性，对于绝大部分的站长来说，asp.net 系统的开源，只不过是让你有了“或许有更多人做插件来给我用”的盼头罢了。对于你自己，基本上开不开源没什么区别。高手写了篇教程文章，说在XXX系统的XXXX控件源代码里添加这样一段代码可以实现某某功能，你以为这个小小的修改像在ASP环境下一样，就是打开对应的文件，改几行代码吗？ 早在许多现在开源的PHP系统还没有开源的时候，就有一套著名的基于ASP.NET的 dotText 的博客系统开源免费提供，可是直到今天，使用 dotText 来建立个人博客的还是寥寥无几，偶尔有几个，用的也多是博客园汉化并二次开发的版本。真正用这个系统的，在国内也就是几个大的技术类博客网站&#38;mdash;&#38;mdash;cnblogs、csdn等。比用JSP的商业网站还少。 在 asp.net 2.0 都还没发布的时候，国外就已经有一套开源的ASP.NET全站系统，提供文章、下载、图片、博客、社区、聚合、影视……全套功能，相当完善，非常强大，那就是大名鼎鼎的Community Server，这套系统可以看作是微软的“样板工程”了，把ASP.NET的各种新技术新特性应用得淋漓尽致。多层结构、模板和程序逻辑完全分离……，国内那么多ASP.NET开发人员都研究它、学习它、参考它，那又如何呢？真正能够拿来用的站长还是没有多少。 所以，ASP.NET 产品是否开源，对于普通用户来说，作用真的不大。如果程序的接口做得好，不需要源代码你也能开发插件，很好地集成，而且还不影响升级。如果需要源代码才能做的修改和开发，那以后该产品更新的时候，每一次你都要重新分析，重新编写，重新编译，重新部署…… 三、关于动易的开源 动易系统的开源，我的观点是要对ASP和ASP.NET两套版本分开来说。对于ASP版本，我觉得开源或许是一个不错的选择，毕竟ASP已经是一个日落西山的东西了，连他爹（微软）都不管他了，自然没什么前途了。动易以后的发展重点既然不是ASP了，把ASP版本开源能够让有能力的动易爱好者充分发挥自己的创意和技术，不断为ASP版本补充进的功能和特性，或许再过四、五年，动易的ASP版本还能在开源社区的集体劳动下，像现在的雷傲论坛一样，继续发挥作用也不一定。 但是对于动易ASP.NET版本的开源，我觉得不管是对动易还是对动易的大多数用户来说，或许意义并不太大。我们不妨拭目以待，到2009年1月18日，经过一年的开源，看能有多少由网友开发的优秀动易插件出现吧。我觉得，对于占绝大多数的动易普通免费用户，一个不开源的动易版本能够提高安全性，在使用上却和开源版本没什么区别；而对于购买服务的商业用户来说，既然肯花钱买服务，当然宁愿要官方的定制开发多过自己另外请技术员做二次开发。而有实力的高端用户，要么人家要自己开发；要么人家去买十几万几十万的高端产品整体部署了。像外交部、CCTV这样有钱又没必要自己开发而且还舍得花钱的那些主儿，动易恐怕很难抢过那些有政府背景的高端产品吧？ 当然这只是我对动易两套产品开源以后的影响做的个人分析，动易选择重返开源社区，这绝对是我期待已久而且绝对支持的事情。这是两码事。 四、关于 ASP、ASP.NET、PHP、JAVA ASP和PHP都是嵌入到WEB页面中，由解析器来解析执行的，为什么PHP就越来越有前途，而ASP则日落西山了呢？真的是ASP本身已经没法改善，没法提高了吗？这是微软说的。然后大家也都这样说了。因为除了微软没有人可以帮忙改进ASP，ASP是微软的，微软说它不行了，那你啥都别想，赶紧另谋出路就对了。 动网先锋当初作为国内ASP开发的技术先锋，它的ASP版本论坛程序几乎垄断ASP论坛市场，Discuz尽管很牛，在PHP论坛市场的占有率都还没有动网先锋在ASP里这么高。结果微软一放弃ASP，动网一下子黯然失色，沉寂了很长一段时间，最近推出新产品的时候对媒体介绍动网是“一向低调”。匆忙出击的动网又是ASP.NET又是PHP，尽管是匆忙出击，但的确不愧为技术先锋，很快地就三个平台的版本都推出来了。但是毕竟ASP.NET和PHP的众多优秀产品已经在那里拼杀了很久了。动网的ASP.NET版本和PHP版本吸引的，往往是以往动网ASP的拥护者们，打算放弃ASP而又舍不得动网，于是正好成为动网.NET和PHP版本的用户。至于Discuz、phpbb这些成熟的PHP产品的用户，恐怕没多少会转过来吧。动网现在终于又是开源社区、免费平台、商用平台占齐全了。就算ASP彻底灭亡，它也仍然同时拥有高端低端的产品线，上可和JAVA抗衡，下可分享PHP的收获。 康盛科技在PHP领域的位置稳了，Zend中国官方合作伙伴了，财大气粗了，于是开始到ASP.NET这个“看上去很美”的市场上来圈地发展，但是它幸运的是只需要再下点功夫在ASP.NET上就行，这样一来，它已经横跨LAMP(Linux/Unix+Apache+MySQL+PHP)这个免费平台和WIMA(Windows+IIS+MSSQL+ASP.NET)的这个商业平台，ASP.NET可以去和高端的JAVA拼，PHP正好趁着ASP让出市场的机会尽情接收放弃ASP后不愿意或者没办法转到ASP.NET的这些用户。 相比之下，动易现在手里的筹码就要少得多了，ASP版本的已经近乎停止更新，ASP.NET 的还在开发。PHP这个市场不但没有去挤，反倒由于微软的不厚道，失去了一些从ASP转向PHP的用户。所以在这个时候，动易恐怕要挺一阵子了。毕竟是产品真空期。 其实动易的普通用户大可不必着急改换门庭。ASP的2006SP6，你花了那么多时间学习，做模板、完善细节，好不容易做完了技术活儿，现在正是专专心心搞搞网站运作管理、推广宣传的时候，干嘛匆匆忙忙又要急着换版本呢？一个系统稳定下来，你的网站稳定下来，总需要一段时间的稳定期的。以前我做6571.NET的时候，用的动网论坛，动网每次一升级我就郁闷，因为新功能的需求毕竟不是那么急迫，可是论坛来回折腾的话就很难形成细致的管理体系和自己的论坛文化和气氛。我那时候经常是在动网发布补丁或者升级版本挺长时间之后才升级（安全更新除外，反正是开源的，安全更新的话自己改改相应的代码就行了）。 而现在换一套系统的话，你想想当初在动易ASP版本上是花了多少时间精力才熟悉到今天的程度，才达到今天的水平的？这时候去换用别的系统，那些系统任何一套本来就比动易难上手得多，再加上有用惯动易的习惯影响，你的网站上又要发布多久的“本站模板正在改版/完善中……”的公告呢？相信动易论坛上已经有去转了一圈又回来的朋友了吧。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>以下引自 <a href="http://www.powereasy.net/Announce/3308.html">开源中漫步，与自由同行</a> ：</p>
<blockquote><p>骤然回首，已近五年风雨。我们感谢所有一如既往喜爱与使用动易软件的朋友，有你们的支持，动易才能在风雨兼程中逐步发展。时值动易公司成立五周年来临之际，为了动易产品的进一步发展，经过公司的慎密研究与讨论，我们做出重大决定：自2008年1月11日起，动易将按计划逐步开放源代码，建立动易开源社区，同时将进一步加强实施“免费”产品策略！</p></blockquote>
<p>动易开源的消息，是我正在上课的时候，晓风吟月通过QQ发短信到我手机上告知的。我第一反应是：哪个版本？？随后的念头是动易开源，会带来多大的影响和变化？这件事情想了很久，联想到了很多很多。</p>
<ol>
<li><a href="#a">Webboy说“我们要让技术平民化”，是菜鸟站长们把动易推上今天的高位。</a></li>
<li><a href="#b">关于 ASP.NET 开源</a></li>
<li><a href="#c">关于动易的开源</a></li>
<li><a href="#d">关于 ASP、ASP.NET、PHP、JAVA</a></li>
<li><a href="#e">动易2007版的开发</a></li>
<li><a href="#f">动易的合作者及竞争者</a></li>
<li><a href="#g">刀刀的建议</a></li>
</ol>
<h3><a name="a"></a>一、Webboy说“我们要让技术平民化”，是菜鸟站长们把动易推上今天的高位。</h3>
<p>从动易辞职到现在差不多3个月了，这三个月没学习新技术，没怎么做网站。除了上课，做得最多的事情就是看技术文章（偶尔还翻译几篇），一直在期待动易新系统的正式发布。我在落伍者上看到有人这样评价phpcms：“就差不多是php里的动易，易用、强大……”。还有“动易的服务很好啊。”</p>
<p>相信我认识的很多站长，或者很多认识我的站长，都曾经或者仍然和动易有着不解之缘。这是一个真正让做网站变得再简单不过的系统。phpcms、dedecms、帝国cms、动网旗下的IWMS、康盛科技的SupeSite、风讯、国外的曼波……我用过或者至少试用过上面这些所有的建站系统。说到简单、易用，动易绝对是无与伦比的了。dede和帝国、phpcms的有些用户喜欢说这些系统扩展型强、开源、可以自由扩充……，但是对于任何一个技术一般点的站长，甚至对于有点技术的站长，谁都不可能否认动易的易用性和人性化设计。动易唯一的难度在于模板制作，模板制作之所以让有些人觉得难，是因为标签较多，要足够熟悉才能做好模板；是因为动态标签要熟悉数据结构，熟悉SQL查询&amp;mdash;&amp;mdash;而这些“难”，在其它的系统里哪一个没有？有些用惯了动易采集的站长转到动网IWMS或者SupeSite之后，跑到官方论坛去抱怨采集功能比动易差太多了。其实原理都是一样的，功能也差不多。但是一般人懂正则的有几个呢？或者，在它们过于简单的设置界面下，有多少站长能像用动易采集一样，甚至不需要看教程和说明，光靠后台提示就可以配置好呢？</p>
<p>就是把大家需要的各种复杂功能“平民化”、“易用化”让动易迅速占据了ASP平台下CMS软件的老大地位。但是不可否认，在用户的平均技术水平方面，我得说动易的用户们恐怕是排在最后的。虽然动易的不开源，让插件编写很难进行，几年来动易系统的优秀插件没出过几个！也因为这个，对“二次开发”非常看重的一些技术型用户往往跑到别的系统阵营去了。但是没有能力进行二次开发的站长数量是如此之多，让离去的这很少的一部分用户显得无关紧要了。在这样一个背景下，动易开不开源，其意义和影响，不会特别大。</p>
<p>如果把dede这样的上手很难的CMS比做JAVA，把IWMS这样虽不难上手但是多年来一直应用得并不算广泛的系统比做ASP.NET，把SupeSite这样依托Discuz广泛用户群的系统比做依托免费开源环境的PHP，那么动易恰似WEB应用行业里的ASP，好用，好学，功能又强，尽管常常被所谓的“高手”们看做是菜鸟的工具。</p>
<p>动易为什么能取得如此成功？公司的盈利和壮大是商业用户的功劳，但我觉得这只是直接的原因。免费用户、菜鸟站长们的忠诚和动易一直以来的理念和遥遥领先的服务水平才是一切的根本。</p>
<h3><a name="b"></a>二、关于 ASP.NET 开源</h3>
<p>我们先不谈动易的开源，说说ASP.NET的开源。ASP.NET与ASP、PHP系统有所不同，ASP本身根本没法加密，只能通过完整的VB或者其它编程语言来编写DLL控件保护核心代码，PHP可以通过Zend加密，但是Zend环境一般来说支持PHP的系统都会支持，加密后的文件还是原来那个文件，并不单独生成组件。也就是说，不管加不加密，ASP和PHP，你要是有条件修改的，都只要一个记事本就可以动手。比如网吧，下载个FTP软件立刻就可以开始对站点源码进行修改。那么ASP.NET呢？尽管也可以完全在代码模式下运行，但是一个成熟完整的ASP.NET系统，要想全部是直接可改的ASPX源文件构成，这就有点折磨开发人员了。微软的、第三方的控件大多是编译成DLL的，你只能引用它，因为就算你开源，人家商业控件未必也开源，而要是为了开源放弃了很多优秀的控件，那ASP.NET的“快速开发”这个特性恐怕就无从谈起了，而程序员们绝大部分的时间用来做那些重复劳动都足以耗光了。就算一个控件也不用，新开发的系统本身也需要通过WebApplication和类库、控件等来构建多层结构，组织项目。那么，就算开发方提供了源代码，站长们还是不能拿个记事本随便在哪个网吧就能动手改起网站来。别说开发额外的插件了，有时候就算是做一些细小的改动，都要在本机建立开发调试环境，然后下载源码包（通常就是SDK了），在自己机器上把环境设置好以后，对着开发人员文档分析ASP.NET系统的结构，然后从哪里引用、从哪里改动……弄完之后，再自己编译发布，然后才能正式使用和生效。</p>
<p>我忘了是在哪里看到有人这样说：微软在.NET的泥潭里越陷越深了。这样说似乎有点过了，但是 asp.net 作为“非嵌入式脚本语言”，在修改起来，绝对是没法和asp和php比的，基于dotNet开发的软件，不管多小，要使用都必须要有dotNet Framwork支持，还要注意1.1版还是2.0版。由于上面提到的这种特性，对于绝大部分的站长来说，asp.net 系统的开源，只不过是让你有了“或许有更多人做插件来给我用”的盼头罢了。对于你自己，基本上开不开源没什么区别。高手写了篇教程文章，说在XXX系统的XXXX控件源代码里添加这样一段代码可以实现某某功能，你以为这个小小的修改像在ASP环境下一样，就是打开对应的文件，改几行代码吗？</p>
<p>早在许多现在开源的PHP系统还没有开源的时候，就有一套著名的基于ASP.NET的 dotText 的博客系统开源免费提供，可是直到今天，使用 dotText 来建立个人博客的还是寥寥无几，偶尔有几个，用的也多是博客园汉化并二次开发的版本。真正用这个系统的，在国内也就是几个大的技术类博客网站&amp;mdash;&amp;mdash;cnblogs、csdn等。比用JSP的商业网站还少。</p>
<p>在 asp.net 2.0 都还没发布的时候，国外就已经有一套开源的ASP.NET全站系统，提供文章、下载、图片、博客、社区、聚合、影视……全套功能，相当完善，非常强大，那就是大名鼎鼎的Community Server，这套系统可以看作是微软的“样板工程”了，把ASP.NET的各种新技术新特性应用得淋漓尽致。多层结构、模板和程序逻辑完全分离……，国内那么多ASP.NET开发人员都研究它、学习它、参考它，那又如何呢？真正能够拿来用的站长还是没有多少。</p>
<p>所以，ASP.NET 产品是否开源，对于普通用户来说，作用真的不大。如果程序的接口做得好，不需要源代码你也能开发插件，很好地集成，而且还不影响升级。如果需要源代码才能做的修改和开发，那以后该产品更新的时候，每一次你都要重新分析，重新编写，重新编译，重新部署……</p>
<h3><a name="c"></a>三、关于动易的开源</h3>
<p>动易系统的开源，我的观点是要对ASP和ASP.NET两套版本分开来说。对于ASP版本，我觉得开源或许是一个不错的选择，毕竟ASP已经是一个日落西山的东西了，连他爹（微软）都不管他了，自然没什么前途了。动易以后的发展重点既然不是ASP了，把ASP版本开源能够让有能力的动易爱好者充分发挥自己的创意和技术，不断为ASP版本补充进的功能和特性，或许再过四、五年，动易的ASP版本还能在开源社区的集体劳动下，像现在的雷傲论坛一样，继续发挥作用也不一定。</p>
<p>但是对于动易ASP.NET版本的开源，我觉得不管是对动易还是对动易的大多数用户来说，或许意义并不太大。我们不妨拭目以待，到2009年1月18日，经过一年的开源，看能有多少由网友开发的优秀动易插件出现吧。我觉得，对于占绝大多数的动易普通免费用户，一个不开源的动易版本能够提高安全性，在使用上却和开源版本没什么区别；而对于购买服务的商业用户来说，既然肯花钱买服务，当然宁愿要官方的定制开发多过自己另外请技术员做二次开发。而有实力的高端用户，要么人家要自己开发；要么人家去买十几万几十万的高端产品整体部署了。像外交部、CCTV这样有钱又没必要自己开发而且还舍得花钱的那些主儿，动易恐怕很难抢过那些有政府背景的高端产品吧？</p>
<p>当然这只是我对动易两套产品开源以后的影响做的个人分析，动易选择重返开源社区，这绝对是我期待已久而且绝对支持的事情。这是两码事。</p>
<h3><a name="d"></a>四、关于 ASP、ASP.NET、PHP、JAVA</h3>
<p>ASP和PHP都是嵌入到WEB页面中，由解析器来解析执行的，为什么PHP就越来越有前途，而ASP则日落西山了呢？真的是ASP本身已经没法改善，没法提高了吗？这是微软说的。然后大家也都这样说了。因为除了微软没有人可以帮忙改进ASP，ASP是微软的，微软说它不行了，那你啥都别想，赶紧另谋出路就对了。</p>
<p>动网先锋当初作为国内ASP开发的技术先锋，它的ASP版本论坛程序几乎垄断ASP论坛市场，Discuz尽管很牛，在PHP论坛市场的占有率都还没有动网先锋在ASP里这么高。结果微软一放弃ASP，动网一下子黯然失色，沉寂了很长一段时间，最近推出新产品的时候对媒体介绍动网是“一向低调”。匆忙出击的动网又是ASP.NET又是PHP，尽管是匆忙出击，但的确不愧为技术先锋，很快地就三个平台的版本都推出来了。但是毕竟ASP.NET和PHP的众多优秀产品已经在那里拼杀了很久了。动网的ASP.NET版本和PHP版本吸引的，往往是以往动网ASP的拥护者们，打算放弃ASP而又舍不得动网，于是正好成为动网.NET和PHP版本的用户。至于Discuz、phpbb这些成熟的PHP产品的用户，恐怕没多少会转过来吧。动网现在终于又是开源社区、免费平台、商用平台占齐全了。就算ASP彻底灭亡，它也仍然同时拥有高端低端的产品线，上可和JAVA抗衡，下可分享PHP的收获。</p>
<p>康盛科技在PHP领域的位置稳了，Zend中国官方合作伙伴了，财大气粗了，于是开始到ASP.NET这个“看上去很美”的市场上来圈地发展，但是它幸运的是只需要再下点功夫在ASP.NET上就行，这样一来，它已经横跨LAMP(Linux/Unix+Apache+MySQL+PHP)这个免费平台和WIMA(Windows+IIS+MSSQL+ASP.NET)的这个商业平台，ASP.NET可以去和高端的JAVA拼，PHP正好趁着ASP让出市场的机会尽情接收放弃ASP后不愿意或者没办法转到ASP.NET的这些用户。</p>
<p>相比之下，动易现在手里的筹码就要少得多了，ASP版本的已经近乎停止更新，ASP.NET 的还在开发。PHP这个市场不但没有去挤，反倒由于微软的不厚道，失去了一些从ASP转向PHP的用户。所以在这个时候，动易恐怕要挺一阵子了。毕竟是产品真空期。</p>
<p>其实动易的普通用户大可不必着急改换门庭。ASP的2006SP6，你花了那么多时间学习，做模板、完善细节，好不容易做完了技术活儿，现在正是专专心心搞搞网站运作管理、推广宣传的时候，干嘛匆匆忙忙又要急着换版本呢？一个系统稳定下来，你的网站稳定下来，总需要一段时间的稳定期的。以前我做6571.NET的时候，用的动网论坛，动网每次一升级我就郁闷，因为新功能的需求毕竟不是那么急迫，可是论坛来回折腾的话就很难形成细致的管理体系和自己的论坛文化和气氛。我那时候经常是在动网发布补丁或者升级版本挺长时间之后才升级（安全更新除外，反正是开源的，安全更新的话自己改改相应的代码就行了）。</p>
<p>而现在换一套系统的话，你想想当初在动易ASP版本上是花了多少时间精力才熟悉到今天的程度，才达到今天的水平的？这时候去换用别的系统，那些系统任何一套本来就比动易难上手得多，再加上有用惯动易的习惯影响，你的网站上又要发布多久的“本站模板正在改版/完善中……”的公告呢？相信动易论坛上已经有去转了一圈又回来的朋友了吧。</p>
<h3><a name="e"></a>五、动易2007版的开发</h3>
<p>动易2007开发已经一年左右了，至今还在beta2版本，如果再考虑到1.1版本和2.0版本、不同数据库支持这些在目前的公测版都还没出现，不少功能在公测版中还没实现等等问题，估计正式版本肯定还要有相当长的一段时间。所以论坛上就有人开始质疑开发团队的技术了，所谓的“动易的开发人员也才刚刚接触新的开发语言”等。哪有什么新的开发语言？ASP.NET的开发语言&amp;mdash;&amp;mdash;VB、C#、C++、J++这些都是好几年的东西了。只不过在ASP.NET新版本中，在原来基础上增加了新的特性罢了。像动易开发团队的那些老程序员，拿来就用，什么问题都没有。架构开发、公共类、控件这些，都是熟练的再做，新接触的做具体实现部分。简单来说，就是创建具体的功能模块，然后按照统一的规范，结合具体模块的数据库，按照标准格式写一下代码。动易公司今天的开发团队已经不是当初那只团队了，人多了不说，新进来的ASP.NET程序员都比原来的ASP程序员多了。怎么会搞出“才刚刚接触新的开发语言”这样的闹剧呢？</p>
<p>动易2007之所以一再难产，我觉得有两方面的原因。微软的ASP.NET，从作为ASP+推出以来，一直就在不断地完善和发展。我们常常说ASP.NET怎么怎么好，实际上，在现有的WEB开发的众多语言中，可以说ASP.NET是最新、最年轻的一个。它的确吸取了其它语言的很多优秀的特性，但是在它创新的过程中，毕竟还有很多需要完善和丰富的地方。正因为如此，微软的ASP.NET更新实际上是很频繁的。而且每次更新往往都是增加几个新特性，增加新控件，增加新的库……</p>
<p>动易2007版的开发是从2006年末开始的，正是Ajax开始火热流行的时候，微软推出代号为Atlas的用于ASP.NET的开发包，我当时还买了一本刚刚出版的Atlas教材《Atlas基础教程》，收到书的时候，书中作者已经有很多地方说明所写代码在书出版的时候，Atlas已经进行了更新，所以代码又做了更新。然后译者又加“原书中为xxxxxx，在AtlasX月版中，该方法的签名已经改成XXXX……”，然后我按照译者最新订正的代码测试，依然是运行不了，上asp.net网站一查，版本已经又几经变动了。到了2007年1月，干脆Atlas整个项目都取消了，取而代之为ASP.NET AJAX Extentions。就是这样一个不断变化的开发语言，用它来开发，本身就有相当的难度了。</p>
<p>动易公司由于ASP.NET版本采用全新的系统架构，等于是完全重新开发一套系统，功能上参考2006版，但是系统结构、程序逻辑完全都要重新设计，除此之外，还要采用ASP.NET的最新特性。我们最初阶段写的代码中有的地方使用了ASP.NET Ajax Control Kit，具体版本号不记得了。但是没过太久，系统中完全加入了最新作为正式版发布的ASP.NET AJAX Extentions，这样对应的很多代码就失效了，需要重写；除此之外，还有微软企业库（Microsoft Enterprise Library），为动易系统的全新架构提供了一些底层的支持，比如数据工厂、缓存等。我最记得的是当时在cnblogs上有一个专门研究和讲解微软企业库的博客，作者发布系列文章来讲解微软企业库，结果系列教程还没完，微软企业库新版本发布了，又是很多地方向下不兼容。这是两个例子，实际上在2007的开发中，相信动易团队在之后还遇到过更多的此类问题。</p>
<p>或许有人会说，那为什么DiscuzNT这些版本都开发得那么顺利？有用过Discuz！PHP版本和NT版本的朋友肯定都发现了，Discuz的.NET版本最初的时候基本上是完全照搬了PHP版本的界面设计、功能设计等。等于说，数据结构，系统架构是现成的，只要实现编程语言的转换就可以了。这样一个完整的基础版本就很块地出来了。然后开发人员就可以在这个完整的系统基础上进行后续的改进，不管是要改基础的东西，还是附加新功能，都相当于升级版本开发，这就容易多了。而且他们在最初版本的开发中，基本上很少涉及ASP.NET 2.0中一些仍在不断改进的功能。最早的beta版的DiscuzNT，aspx文件的源代码绝对不像现在那样漂亮：）这是我当时几乎用Discuz而又放弃的原因呢。当然了，通过这样的方式，Discuz的ASP.NET版本不仅完成了快速的基础开发，而且很快就赶上了微软的变化，最新的特性一出来他们就可以加进去，加到一定程度就可以作为升级补丁或者新的版本发布了。</p>
<p>通过以上的这些推测，我得出的结论是动易2007版本的开发周期之所以长，是以为这并不是动易2006版的ASP.NET版本，而是一套全新架构的基于ASP.NET、XML、AJAX，系统架构得相当完善的全新全站系统。试想一套全新系统的开发，要是半年一年地就出来正式版了，你敢用吗？</p>
<p>这一点，我个人认为动易开发团队略有点失误了，其实完全可以就在动易2006的架构基础上，只是简单地采用ASP.NET实现出来就OK了，至于改善缓存体系，增加新功能，追踪微软最新技术这些，不妨放到基础版本较为稳定了之后才来做。毕竟升级版的开发要快得多。现在是追求完美，反而不被最终收益的用户理解了，而且还面临市场争夺的危机。</p>
<h3><a name="f"></a>六、动易的合作者及竞争者</h3>
<p>在P、D、O的战略合作之后，现在动易ASP.NET和动网ASP.NET继续保持战略合作。很多网友为此感到欢欣雀跃，因为官方层面的合作，将让以后两套ASP.NET版本的系统整合得更好。但是我个人认为，对于动易来说，与动网在ASP.NET领域合作，或许暂时可以缓解动易的一些危机，但是长远来看却极不可取。如果只是战略合作还好，如果是像以前三方合作时候那样的互不竞争，那就危险了。为什么？因为动网有IWMS，而动易没有论坛。在ASP领域，动网没有发行的CMS管理系统，虽然它的论坛实际上已经集成了内容发布、博客空间这些特征，但是毕竟没有成熟的CMS管理系统。但是在ASP.NET下就不同了，动网有一个非常成熟的IWMS全站系统，而且已经做到可以和动网的系列论坛完美整合了。这样的话，实际上动网现在在ASP市场上持有论坛+博客系统来和动易CMS合作，在ASP.NET领域则持有论坛+博客系统外加一个独立的全站系统来和动易合作。一旦从合作转为竞争，动网立刻就有完整的产品线，动易呢？缺一个论坛模块。虽然我这里用“论坛模块”，但是相信大家都很清楚，一个论坛系统的重要性足可以和一套CMS相提并论了。因为任何一个用CMS维护的站点都不会想缺少论坛。但是建立论坛未必要建立一套文章、下载、图片等等组成的全站系列。</p>
<p>我们再看另一个重量级的竞争对手：康盛科技。 康盛科技现在在PHP领域可以说是万事不求人，SupeSite全站系统+X-Space多人博客+Ecshop网店系统+Discuz论坛（通过5d6d系统的展示说明康盛科技的Discuz已经可以用于提供成熟的多用户论坛服务），而在ASP.NET这边，暂时还只有一个DiscuzNT论坛系统，但是这个论坛系统却已经包含了太多的Web2.0元素，个人博客空间、圈子、C2C电子商务……，这个DiscuzNT像变形金刚一样摇身一变，一个SupeSite/X-SpaceNT系统就可以出来。何况谁也不知道康盛科技有没有暗地里在开发配套的CMS系统。就算没有，按照康盛现在的表现，找一个差不多的ASP.NET全站系统收购过来也未必不可能。</p>
<p>所以在这种情况下，动易又是产品线最不完整的，如果再由于战略合作限制了自己的手脚，恐怕更为不利。当然动易也可以在广州研发中心另组几个团队，在保密的情况下同步开发论坛及其它平台的产品，然后在明年1月18日开源的时候，几套产品间隔几天相继发布，充分展示自己的实力，如果能够来这么一手的话，相信效果不仅仅是完善了产品线这么简单。至少同时还展示出动易多线开发的实力。</p>
<h3><a name="g"></a>七、刀刀的建议</h3>
<p>面对当前表面上看起来危机重重的局势，我不知道动易高层是否胸有成竹，早有打算。作为一个动易的学生、曾经的员工和永远的朋友，提出一点不成熟的建议，要是能对动易公司略有帮助固然好，即使没有，相信也没坏处。</p>
<p>以动易开发团队现在的实力，相信有实力马上组建一只3-5人的PHP开发团队，不需要另起炉灶重新设计，就在动易2006版的架构基础上，尽快地推出动易的PHP版本，目前PHP市场上的全站系统，还没有哪一套像动易这样易学易用的，只要能够完全地实现动易2006版的功能（其实可以收集用户建议，去掉一些无意义的部分），相信在留住对动易2007新版本信心有所动摇的用户之外，还能争取到一批新的客户；</p>
<p>加紧完善动易2007.NET版本的CMS基本功能，争取早上市，开源的相关修改和完善可以从ASP版开始，ASP.NET版本的什么时候能实现就什么时候再实现，先上市才是关键。动易2007.NET早期版本关键是实现和完善CMS相关功能，至于商城、Web2.0元素这些可以缓行，不要为这些拖累整个开发进度。动易的用户里面有20%需要商城或者网店吗？恐怕如果达到这个比例已经相当多了。以后或许很多个人站长用这个功能来为本地的商家提供网上商城服务，市场不可谓不广，但是首先要抱住了数量巨大的免费用户，占有了市场，赢得了口碑才可能赢来更多的商业用户（卖的不是服务吗？动易的服务口碑现在那么好，保住这个才是根本。）</p>
<p>如果要合作，不妨联合现在所有开源的WEB系统服务商，搞一个大规模的开源合作计划，这种合作不一定要是在技术上互补的，或者是双方要在程序上互相做多少支持的。完全可以更广泛，比如说行业性的合作啊，搞个什么联盟啊。甚至于，像动易、动网、康盛科技、Dede这些较有影响的WEB程序提供商，再联合一些技术社区，一些企业，一起来创建一个开源社区，或者像微软的 源码实验室， 或者 sourceforge 这类的支持，或者对国内开源WEB软件的一些开发制定些规范啦。总而言之一个宗旨：摊子多大都行，噱头是什么都行，但是就是不要束缚自己的手脚。</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2006-06-04 -- <a href="http://ofcss.com/2006/06/04/climb-langya-mountain.html" title="狼牙山">狼牙山</a></li><li>2009-07-08 -- <a href="http://ofcss.com/2009/07/08/asp-net-mvc-best-practices-part-4.html" title="ASP.NET MVC 最佳实践（四）">ASP.NET MVC 最佳实践（四）</a></li><li>2009-07-07 -- <a href="http://ofcss.com/2009/07/07/asp-net-mvc-best-practices-part-3.html" title="ASP.NET MVC 最佳实践（三）">ASP.NET MVC 最佳实践（三）</a></li><li>2009-07-01 -- <a href="http://ofcss.com/2009/07/01/asp-net-mvc-best-practices-part-2.html" title="ASP.NET MVC 最佳实践（二）">ASP.NET MVC 最佳实践（二）</a></li><li>2009-06-28 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/28/asp-net-mvc-best-practices-part-1.html" title="ASP.NET MVC 最佳实践（一）">ASP.NET MVC 最佳实践（一）</a></li><li>2009-06-17 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html" title="终结者2018 &#8211; 故事未完">终结者2018 &#8211; 故事未完</a></li><li>2009-06-04 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html" title="中国互联网管理需要清醒一下找找方向">中国互联网管理需要清醒一下找找方向</a></li><li>2009-05-01 -- <a href="http://ofcss.com/2009/05/01/comment-to-movie-nanjing.html" title="南京！南京">南京！南京</a></li><li>2009-04-30 -- <a href="http://ofcss.com/2009/04/30/solution-for-js-intellisense-error.html" title="VS2008 中 JS IntelliSense出错的解决">VS2008 中 JS IntelliSense出错的解决</a></li><li>2009-04-13 -- <a href="http://ofcss.com/2009/04/13/aspnetmvc-hands-on-labs-develop-application.html" title="[翻译]ASP.NET MVC动手实验1-3：开发ASP.NET MVC应用">[翻译]ASP.NET MVC动手实验1-3：开发ASP.NET MVC应用</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ofcss.com/2007/11/20/thinking-about-powereasy-opensource.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>质疑职能机构的职责和责任</title>
		<link>http://ofcss.com/2007/10/23/blame-to-functional-organization.html</link>
		<comments>http://ofcss.com/2007/10/23/blame-to-functional-organization.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 15:33:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小李刀刀</dc:creator>
				<category><![CDATA[指手划脚]]></category>
		<category><![CDATA[社会]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[就像大家都知道的，信息产业部的备案系统居然在没有遭到攻击的情况下自己玩到数据丢失而且无法恢复。成千上万的站长只得重新注册。 我们可以理解数据丢失，但是作为如此重要的系统，居然没有备份的？在涉及前置审批的网站备案中，有专门的一个必须文件就是网站安全性的报告。 信产部离得远，它的问题究竟何在不得而知。另外一个就是公安交警部门的数据库系统。广东有办证公司声称可以办理“全真”驾驶证，根据客户的需求，在任何时候办理任何时间发证的任何车型的驾驶证，并且“有渠道”让该证档案入库，可以从公安系统的终端进行查询而没有任何问题。这个公司还是有记者进行了调查，办出了让银行工作人员无法分辨真假的身份证的（当然不是全真的，因而不能联网查询）。这个公司的声明是真是假我们不得而知，但是假如是真的，你是愿意相信公安内部有人搞鬼，还是愿意相信存在网络安全问题呢？ 我希望是后者。而从我所接触到的本地交警部门的涉及技术岗位的工作人员水平，更让我倾向于相信后者。理由有三： 1. 两个在户籍档案中身份证号从来没有重复过的人，居然出现一个人的驾照与另一个人身份证重号的现象； 2. 车管所受理落户上牌的女交警居然连打字都不会，办理一个人的申请受理要半个小时以上； 3. 资料库中错误的驾驶证档案更正长达半年多以后，由于这个错误造成的冲突等影响居然还无法消除，在交警工作人员都知道不应该存在这样的错误的情况下，仍然无法修正管理系统的错误。 基于以上这些亲身经历的事实，我不得不对公安交警部门（至少是部分地区）的技术人员的水平表示严重的怀疑。更由此对他们管理下的系统安全表示更大的质疑！ 那么，我们的信息安全谁来保证呢？老百姓犯一点点错，或者耽误一下这些权力机构的时间，要么滞纳金，要么违约金，要么XXX，名目众多的赔偿数不胜数，原因则不予考虑。那么由于他们的问题造成了老百姓的损失、浪费了老百姓的时间，莫非只要不是故意玩忽职守就可以忽略？只有“有作为”的错误才需要承担，“不作为”的责任就应该老百姓承担吗？ 一代身份证造成的全国80多万身份证重号者，要付出多少的时间和精力来为他们擦屁股？而更多的在户籍、金融、驾驶、社保等方面的后遗症，更是不知道让老百姓吃了多少的苦，花了多少的冤枉钱！ 我看到“全心全意为人民服务”的牌子的时候，我在想到底什么是“人民”。 相关日志2009-06-04 -- 中国互联网管理需要清醒一下找找方向2008-05-19 -- 捐款·爱国·流氓2006-09-19 -- 喝酒，喝酒……2009-06-17 -- 终结者2018 &#8211; 故事未完2009-05-01 -- 南京！南京2008-11-04 -- 冯小宁的理想化带来什么2008-08-09 -- “鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！2008-06-09 -- 撕破兰董的牛皮2007-11-20 -- 由动易开源说开来2006-06-13 -- 主人外出，暂停更新]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>就像大家都知道的，信息产业部的备案系统居然在没有遭到攻击的情况下自己玩到数据丢失而且无法恢复。成千上万的站长只得重新注册。</p>
<p>我们可以理解数据丢失，但是作为如此重要的系统，居然没有备份的？在涉及前置审批的网站备案中，有专门的一个必须文件就是网站安全性的报告。<span id="more-242"></span></p>
<p>信产部离得远，它的问题究竟何在不得而知。另外一个就是公安交警部门的数据库系统。广东有办证公司声称可以办理“全真”驾驶证，根据客户的需求，在任何时候办理任何时间发证的任何车型的驾驶证，并且“有渠道”让该证档案入库，可以从公安系统的终端进行查询而没有任何问题。这个公司还是有记者进行了调查，办出了让银行工作人员无法分辨真假的身份证的（当然不是全真的，因而不能联网查询）。这个公司的声明是真是假我们不得而知，但是假如是真的，你是愿意相信公安内部有人搞鬼，还是愿意相信存在网络安全问题呢？</p>
<p>我希望是后者。而从我所接触到的本地交警部门的涉及技术岗位的工作人员水平，更让我倾向于相信后者。理由有三：</p>
<p>1. 两个在户籍档案中身份证号从来没有重复过的人，居然出现一个人的驾照与另一个人身份证重号的现象；</p>
<p>2. 车管所受理落户上牌的女交警居然连打字都不会，办理一个人的申请受理要半个小时以上；</p>
<p>3. 资料库中错误的驾驶证档案更正长达半年多以后，由于这个错误造成的冲突等影响居然还无法消除，在交警工作人员都知道不应该存在这样的错误的情况下，仍然无法修正管理系统的错误。</p>
<p>基于以上这些亲身经历的事实，我不得不对公安交警部门（至少是部分地区）的技术人员的水平表示严重的怀疑。更由此对他们管理下的系统安全表示更大的质疑！</p>
<p>那么，我们的信息安全谁来保证呢？老百姓犯一点点错，或者耽误一下这些权力机构的时间，要么滞纳金，要么违约金，要么XXX，名目众多的赔偿数不胜数，原因则不予考虑。那么由于他们的问题造成了老百姓的损失、浪费了老百姓的时间，莫非只要不是故意玩忽职守就可以忽略？只有“有作为”的错误才需要承担，“不作为”的责任就应该老百姓承担吗？</p>
<p>一代身份证造成的全国80多万身份证重号者，要付出多少的时间和精力来为他们擦屁股？而更多的在户籍、金融、驾驶、社保等方面的后遗症，更是不知道让老百姓吃了多少的苦，花了多少的冤枉钱！</p>
<p>我看到“全心全意为人民服务”的牌子的时候，我在想到底什么是“人民”。</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2009-06-04 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html" title="中国互联网管理需要清醒一下找找方向">中国互联网管理需要清醒一下找找方向</a></li><li>2008-05-19 -- <a href="http://ofcss.com/2008/05/19/donate-patriotism-and-sulphur.html" title="捐款·爱国·流氓">捐款·爱国·流氓</a></li><li>2006-09-19 -- <a href="http://ofcss.com/2006/09/19/drinking-and-drinking.html" title="喝酒，喝酒……">喝酒，喝酒……</a></li><li>2009-06-17 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html" title="终结者2018 &#8211; 故事未完">终结者2018 &#8211; 故事未完</a></li><li>2009-05-01 -- <a href="http://ofcss.com/2009/05/01/comment-to-movie-nanjing.html" title="南京！南京">南京！南京</a></li><li>2008-11-04 -- <a href="http://ofcss.com/2008/11/04/comment-to-movie-super-typhoon.html" title="冯小宁的理想化带来什么">冯小宁的理想化带来什么</a></li><li>2008-08-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html" title="“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！">“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！</a></li><li>2008-06-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/06/09/unmask-landong-cheat.html" title="撕破兰董的牛皮">撕破兰董的牛皮</a></li><li>2007-11-20 -- <a href="http://ofcss.com/2007/11/20/thinking-about-powereasy-opensource.html" title="由动易开源说开来">由动易开源说开来</a></li><li>2006-06-13 -- <a href="http://ofcss.com/2006/06/13/blog-update-pause-cause-out-going.html" title="主人外出，暂停更新">主人外出，暂停更新</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ofcss.com/2007/10/23/blame-to-functional-organization.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>喝酒，喝酒……</title>
		<link>http://ofcss.com/2006/09/19/drinking-and-drinking.html</link>
		<comments>http://ofcss.com/2006/09/19/drinking-and-drinking.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 15:34:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小李刀刀</dc:creator>
				<category><![CDATA[指手划脚]]></category>
		<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[社会]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>
		<category><![CDATA[随笔]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/?p=192</guid>
		<description><![CDATA[我真的很努力地尝试过，但是即使在我由于好奇，或者由于别的原因，跟同学每天躲着老师和家长酗酒的高中时代，我也从来没有感觉到当酒从嘴里到胃里，以及喝醉以后的感觉有一点点的美好。最后我选择了不喝。 但是在北京的时候感觉还没有那么明显，因为即使偶尔不好拒绝朋友的热情和诚意，略微喝一点点，也只是啤酒。 回到文山的两个多月，喝的酒比我大学四年加在北京工作的一年喝的更多。说真的，我对每一个邀我喝酒，要求我喝酒，甚至逼我喝酒的朋友、长辈、领导……都很感激。但是如果允许我可以不喝酒，我会更感激。 我约朋友出来玩的时候，常常是打球，喝冷饮。有时候也会喝一点点啤酒——如果朋友喜欢的话。但是从来没有逼朋友喝酒的。或者说，不会要求朋友喝太多酒。就像一个朋友说的，我们年轻人出来玩，还是健康一点最好。 喝酒不像抽烟，抽烟对身体没有好处的。但是抽烟有瘾。所以敬烟成了所有烟民之间的一个习惯。但是似乎没有烟民会像酒民那样，在对方说“不会”之后，还硬要对方“少抽点，就来一只”的。 其实敬酒远比敬烟更友好。不考虑人际关系和感情因素的话，敬烟从任何一个角度来讲也是一种害人的行为。敬酒终究还不是。可是，由于不便推托和难以拒绝，本来是很开心很友好的敬酒，反倒比敬烟更令不喝酒的人抗拒和讨厌。 在酒桌上，我们常常听到“初次见面，当然要喝一杯”，“老领导亲自敬酒，怎么能不给面子”，“喝了他的怎么能不喝我的”，“我们的规矩是……” 身体不舒服，酒精过敏，女孩子不方便的时候……这些都不能作为不喝酒的理由。 逼你喝酒，反倒成了天经地义的事情，不喝酒，就是不成熟不通人情的表现。有个朋友好几次拿起酒杯敬我的时候都在说：“我也不喜欢喝酒，但是不喝不行，很多场合不喝不行……” 我们还小的时候，好奇，好玩，什么也不懂，偷着喝。老师、家长、长辈管着、打着、骂着不让喝。现在，还是同样的人，劝着、压着、逼着喝。真是一个有趣的现象。 有些人，自己被逼着喝，痛苦。痛苦完了，又逼着别人喝。 真的想不明白这么多奇怪而荒谬的事情就这样一代一代地，一年一年地持续下来。 本来一个个高高在上不怒而威的领导，本来倍受尊敬德高望重的长辈，本来学高为师身正为范的老师，在酒桌上，逼着下级喝，逼着后辈喝，逼着学生喝，逼着女士喝……美其名曰“热情、好客、感情深厚、平易近人”……其实呢？真要撕下脸来说难听话的话，完全是自失风度。 所谓君子“不夺人所爱，不强人所难”，你能喝你多喝，别人不拦你喝酒，你干嘛要逼人喝酒呢？宗教信仰还讲究信的自由和不信的自由。为什么一套上人情关系，就什么道理都没有了？ 同龄的朋友在一次被逼酒之后短信里跟我说“现在倒人多，学会虚伪还真是成熟的表现，我们都得加油”，我回答说：“没有必要，自己是什么样就是什么样。不需要学会虚伪。一次两次是“不成熟”的表现，一辈子下来就是风骨节气，我学着变得成熟，但坚决不屈服于我不认可的东西。” 真的，初涉职场，刚闯入社会，我们要学的东西太多了，怎么处理上下级的关系，怎么和前辈搞好关系，怎么处理同事同行甚至只是工作涉及的矛盾，怎么学习前辈的经验，怎么处理工作和生活的矛盾……太多需要我们慢慢适应和学习的东西。但是干嘛要去学习一些本来就不好的东西？干嘛要屈从于某些陋习？ 长江后浪推前浪，如果永远一样沿袭下去，哪里还会有进步？至少在喝酒的问题上是这样。应该是一种更健康的酒文化，一种更文明的酒风俗去取代旧习。从发达国家比到发展中国家，从发达地区比到落后地区，从首都比到边疆，无不如此。 相关日志2009-08-28 -- 突如其来的暴雨2009-06-04 -- 中国互联网管理需要清醒一下找找方向2008-05-19 -- 捐款·爱国·流氓2007-10-23 -- 质疑职能机构的职责和责任2006-09-06 -- 是在长大吗？2005-11-22 -- 《世界大战》2005-09-20 -- 有所失，有所思2005-04-28 -- 从连战的来访谈起2009-10-08 -- 吃烧烤囧事2009-06-17 -- 终结者2018 &#8211; 故事未完]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我真的很努力地尝试过，但是即使在我由于好奇，或者由于别的原因，跟同学每天躲着老师和家长酗酒的高中时代，我也从来没有感觉到当酒从嘴里到胃里，以及喝醉以后的感觉有一点点的美好。最后我选择了不喝。</p>
<p>但是在北京的时候感觉还没有那么明显，因为即使偶尔不好拒绝朋友的热情和诚意，略微喝一点点，也只是啤酒。</p>
<p>回到文山的两个多月，喝的酒比我大学四年加在北京工作的一年喝的更多。说真的，我对每一个邀我喝酒，要求我喝酒，甚至逼我喝酒的朋友、长辈、领导……都很感激。但是如果允许我可以不喝酒，我会更感激。<span id="more-192"></span></p>
<p>我约朋友出来玩的时候，常常是打球，喝冷饮。有时候也会喝一点点啤酒——如果朋友喜欢的话。但是从来没有逼朋友喝酒的。或者说，不会要求朋友喝太多酒。就像一个朋友说的，我们年轻人出来玩，还是健康一点最好。</p>
<p>喝酒不像抽烟，抽烟对身体没有好处的。但是抽烟有瘾。所以敬烟成了所有烟民之间的一个习惯。但是似乎没有烟民会像酒民那样，在对方说“不会”之后，还硬要对方“少抽点，就来一只”的。</p>
<p>其实敬酒远比敬烟更友好。不考虑人际关系和感情因素的话，敬烟从任何一个角度来讲也是一种害人的行为。敬酒终究还不是。可是，由于不便推托和难以拒绝，本来是很开心很友好的敬酒，反倒比敬烟更令不喝酒的人抗拒和讨厌。</p>
<p>在酒桌上，我们常常听到“初次见面，当然要喝一杯”，“老领导亲自敬酒，怎么能不给面子”，“喝了他的怎么能不喝我的”，“我们的规矩是……”</p>
<p>身体不舒服，酒精过敏，女孩子不方便的时候……这些都不能作为不喝酒的理由。</p>
<p>逼你喝酒，反倒成了天经地义的事情，不喝酒，就是不成熟不通人情的表现。有个朋友好几次拿起酒杯敬我的时候都在说：“我也不喜欢喝酒，但是不喝不行，很多场合不喝不行……”</p>
<p>我们还小的时候，好奇，好玩，什么也不懂，偷着喝。老师、家长、长辈管着、打着、骂着不让喝。现在，还是同样的人，劝着、压着、逼着喝。真是一个有趣的现象。</p>
<p>有些人，自己被逼着喝，痛苦。痛苦完了，又逼着别人喝。</p>
<p>真的想不明白这么多奇怪而荒谬的事情就这样一代一代地，一年一年地持续下来。</p>
<p>本来一个个高高在上不怒而威的领导，本来倍受尊敬德高望重的长辈，本来学高为师身正为范的老师，在酒桌上，逼着下级喝，逼着后辈喝，逼着学生喝，逼着女士喝……美其名曰“热情、好客、感情深厚、平易近人”……其实呢？真要撕下脸来说难听话的话，完全是自失风度。</p>
<p>所谓君子“不夺人所爱，不强人所难”，你能喝你多喝，别人不拦你喝酒，你干嘛要逼人喝酒呢？宗教信仰还讲究信的自由和不信的自由。为什么一套上人情关系，就什么道理都没有了？</p>
<p>同龄的朋友在一次被逼酒之后短信里跟我说“现在倒人多，学会虚伪还真是成熟的表现，我们都得加油”，我回答说：“没有必要，自己是什么样就是什么样。不需要学会虚伪。一次两次是“不成熟”的表现，一辈子下来就是风骨节气，我学着变得成熟，但坚决不屈服于我不认可的东西。”</p>
<p>真的，初涉职场，刚闯入社会，我们要学的东西太多了，怎么处理上下级的关系，怎么和前辈搞好关系，怎么处理同事同行甚至只是工作涉及的矛盾，怎么学习前辈的经验，怎么处理工作和生活的矛盾……太多需要我们慢慢适应和学习的东西。但是干嘛要去学习一些本来就不好的东西？干嘛要屈从于某些陋习？</p>
<p>长江后浪推前浪，如果永远一样沿袭下去，哪里还会有进步？至少在喝酒的问题上是这样。应该是一种更健康的酒文化，一种更文明的酒风俗去取代旧习。从发达国家比到发展中国家，从发达地区比到落后地区，从首都比到边疆，无不如此。</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2009-08-28 -- <a href="http://ofcss.com/2009/08/28/sudden-storm.html" title="突如其来的暴雨">突如其来的暴雨</a></li><li>2009-06-04 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html" title="中国互联网管理需要清醒一下找找方向">中国互联网管理需要清醒一下找找方向</a></li><li>2008-05-19 -- <a href="http://ofcss.com/2008/05/19/donate-patriotism-and-sulphur.html" title="捐款·爱国·流氓">捐款·爱国·流氓</a></li><li>2007-10-23 -- <a href="http://ofcss.com/2007/10/23/blame-to-functional-organization.html" title="质疑职能机构的职责和责任">质疑职能机构的职责和责任</a></li><li>2006-09-06 -- <a href="http://ofcss.com/2006/09/06/does-it-mean-grow-up.html" title="是在长大吗？">是在长大吗？</a></li><li>2005-11-22 -- <a href="http://ofcss.com/2005/11/22/movie-world-war-comment.html" title="《世界大战》">《世界大战》</a></li><li>2005-09-20 -- <a href="http://ofcss.com/2005/09/20/thinking-after-lost.html" title="有所失，有所思">有所失，有所思</a></li><li>2005-04-28 -- <a href="http://ofcss.com/2005/04/28/comment-to-lianzhan-visit-mainland.html" title="从连战的来访谈起">从连战的来访谈起</a></li><li>2009-10-08 -- <a href="http://ofcss.com/2009/10/08/funny-dialog.html" title="吃烧烤囧事">吃烧烤囧事</a></li><li>2009-06-17 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html" title="终结者2018 &#8211; 故事未完">终结者2018 &#8211; 故事未完</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ofcss.com/2006/09/19/drinking-and-drinking.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

