<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>裁纸刀下 &#187; 开幕式</title>
	<atom:link href="http://ofcss.com/tags/opening/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ofcss.com</link>
	<description>独立 自由 诚信 宽容 责任 平常心</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 14:24:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>“鸟巢”开幕式：瑕不掩瑜，可谓成功！</title>
		<link>http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html</link>
		<comments>http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 13:27:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>小李刀刀</dc:creator>
				<category><![CDATA[指手划脚]]></category>
		<category><![CDATA[奥运]]></category>
		<category><![CDATA[开幕式]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/?p=290</guid>
		<description><![CDATA[<p>外媒的评价很高。 老外即使看不懂中国文化，但是他们能看到让他们惊讶和感叹的科技元素和大气磅礴，来自中国北京奥运的“好莱坞大片“，足以让他们发自内心地赞赏。 中国人呢？更看重的是怎么在这样一个百年梦圆的难得机会上向世界展示中国。就这一问题，应该说前半段表现很不错，从内容选取到表现手段，很中国，虽然是用的高科技手段，但是整个表现形式确是非常中国化的，水墨、书法、汉字、古乐都是地地道道的中国制造。 遗憾的只是，张艺谋一心想摆脱自己，但是实际上还是没能摆脱。在开幕式上，更突出传统和历史，而对现代中国的新面貌确实缺乏表现。我们不能一辈子让外国人心目中只有一个”水墨画的”、“唐装的”、“瓷器和旗袍的”、“手工磨坊“的中国。 不过话分两头，这其实也的确不能怪张艺谋，近现代中国，光顾“学习西方先进文化”了，自己的东西，丢掉的很多，创造的太少（甚至没有）。开幕式上穿插了一点点航天的元素，这的确是新中国值得骄傲的东西，可以说创意团队其实真的很努力，很考虑国人的心态了。 如果在这种情况下还要吹毛求疵否定开幕式整体的优秀和成功，那太不公平了！ 细节存在问题，有一些地方确实是不好，但是不等于整场开幕式都不好，应该说开幕式总体上充分体现了科技奥运、绿色奥运、人文奥运的主题，充分表现了中国元素同时又兼顾了国际接轨，是非常成功的作品！ 只有那些没看就在考虑怎么批评的人，他们看到人多就批判“人海战术”，看到特效就批判“全靠技术手段”，看到孔子孟子就批判“老外看不懂”，看到四大发明水墨画就批判“没创意”、看到华丽的场面级就批评”奢华、浪费“，看到不够豪华就批判“农民意识，寒酸”。这些人是永远不会客观评价任何东西的。 还有很多”非主流“的”新新人类“对特效觉得腻味，对开幕式觉得乏味，这些传统文化极度匮乏的”非主流“一族，也只配听听周杰伦，玩玩劲舞团了。 相关日志2009-06-17 &#8212; 终结者2018 &#8211; 故事未完2009-06-04 &#8212; 中国互联网管理需要清醒一下找找方向2009-05-01 &#8212; 南京！南京2008-11-04 &#8212; 冯小宁的理想化带来什么2008-06-09 &#8212; 撕破兰董的牛皮2008-05-19 &#8212; 捐款·爱国·流氓2007-11-20 &#8212; 由动易开源说开来2007-10-23 &#8212; 质疑职能机构的职责和责任2006-09-19 &#8212; 喝酒，喝酒……2006-06-13 &#8212; 主人外出，暂停更新</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>外媒的评价很高。</p>
<p>老外即使看不懂中国文化，但是他们能看到让他们惊讶和感叹的科技元素和大气磅礴，来自中国北京奥运的“好莱坞大片“，足以让他们发自内心地赞赏。</p>
<p>中国人呢？更看重的是怎么在这样一个百年梦圆的难得机会上向世界展示中国。就这一问题，应该说前半段表现很不错，从内容选取到表现手段，很中国，虽然是用的高科技手段，但是整个表现形式确是非常中国化的，水墨、书法、汉字、古乐都是地地道道的中国制造。<span id="more-290"></span></p>
<p>遗憾的只是，张艺谋一心想摆脱自己，但是实际上还是没能摆脱。在开幕式上，更突出传统和历史，而对现代中国的新面貌确实缺乏表现。我们不能一辈子让外国人心目中只有一个”水墨画的”、“唐装的”、“瓷器和旗袍的”、“手工磨坊“的中国。</p>
<p>不过话分两头，这其实也的确不能怪张艺谋，近现代中国，光顾“学习西方先进文化”了，自己的东西，丢掉的很多，创造的太少（甚至没有）。开幕式上穿插了一点点航天的元素，这的确是新中国值得骄傲的东西，可以说创意团队其实真的很努力，很考虑国人的心态了。</p>
<p>如果在这种情况下还要吹毛求疵否定开幕式整体的优秀和成功，那太不公平了！</p>
<p>细节存在问题，有一些地方确实是不好，但是不等于整场开幕式都不好，应该说开幕式总体上充分体现了科技奥运、绿色奥运、人文奥运的主题，充分表现了中国元素同时又兼顾了国际接轨，是非常成功的作品！</p>
<p>只有那些没看就在考虑怎么批评的人，他们看到人多就批判“人海战术”，看到特效就批判“全靠技术手段”，看到孔子孟子就批判“老外看不懂”，看到四大发明水墨画就批判“没创意"、看到华丽的场面级就批评”奢华、浪费“，看到不够豪华就批判“农民意识，寒酸”。这些人是永远不会客观评价任何东西的。</p>
<p>还有很多”非主流“的”新新人类“对特效觉得腻味，对开幕式觉得乏味，这些传统文化极度匮乏的”非主流“一族，也只配听听周杰伦，玩玩劲舞团了。</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2009-06-17 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/17/comment-to-movie-terminato-salvation.html" title="终结者2018 &#8211; 故事未完">终结者2018 &#8211; 故事未完</a></li><li>2009-06-04 -- <a href="http://ofcss.com/2009/06/04/china-internet-law-in-wrong-way.html" title="中国互联网管理需要清醒一下找找方向">中国互联网管理需要清醒一下找找方向</a></li><li>2009-05-01 -- <a href="http://ofcss.com/2009/05/01/comment-to-movie-nanjing.html" title="南京！南京">南京！南京</a></li><li>2008-11-04 -- <a href="http://ofcss.com/2008/11/04/comment-to-movie-super-typhoon.html" title="冯小宁的理想化带来什么">冯小宁的理想化带来什么</a></li><li>2008-06-09 -- <a href="http://ofcss.com/2008/06/09/unmask-landong-cheat.html" title="撕破兰董的牛皮">撕破兰董的牛皮</a></li><li>2008-05-19 -- <a href="http://ofcss.com/2008/05/19/donate-patriotism-and-sulphur.html" title="捐款·爱国·流氓">捐款·爱国·流氓</a></li><li>2007-11-20 -- <a href="http://ofcss.com/2007/11/20/thinking-about-powereasy-opensource.html" title="由动易开源说开来">由动易开源说开来</a></li><li>2007-10-23 -- <a href="http://ofcss.com/2007/10/23/blame-to-functional-organization.html" title="质疑职能机构的职责和责任">质疑职能机构的职责和责任</a></li><li>2006-09-19 -- <a href="http://ofcss.com/2006/09/19/drinking-and-drinking.html" title="喝酒，喝酒……">喝酒，喝酒……</a></li><li>2006-06-13 -- <a href="http://ofcss.com/2006/06/13/blog-update-pause-cause-out-going.html" title="主人外出，暂停更新">主人外出，暂停更新</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ofcss.com/2008/08/09/2008-beijing-olympic-opening.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

