月度归档:2007年02月

动易2006 SP5整合接口补丁文件

  动易2006版SP4版、SP5版的接口文件(API_Response.asp)中,有一个变量名字拼写错误。该错误不会造成整合失败,也不会导致执行错误。但是可能在某些情况下造成同步登陆失败。

  修复方法:

方法一、所有版本通用

  • 打开动易根目录/API/API_Response.asp文件
  • 用替换功能,查找目标“conSaveCooke",替换为“conSaveCookie”;

方法二、只对SP5版适用:

  • 下载附件
  • 用其中的API_Response.asp覆盖你网站上的。

PowerEasy2006 SP5 整合接口补丁文件

关于“报纸门”事件的一些不专业的胡言乱语

快要过年了,乘着动易2007.NET内部测试版发布的喜庆,公司的开发人员都在加紧做春节前的工作。这个时候出来了一个“报纸门”事件。

网上相关的文章已经超多了,我是坚决不会让我这篇文章给某个日落西山的公司成为炒作工具的。所以我不会在这里转述事件经过和提供链接。有兴趣的朋友自己用baidu或者google搜索一下就可以得知端倪。

本来我们内部都一致反对对此发表观点,因为“本来XX就不能和动易相提并论了,竞争都论不到他们。这次一炒作,好像XX真的成了动易的重要竞争对手了。”

所以我这篇文章也不打算对事件本身或者对任何公司任何产品发表任何评论,我只是想替在某些人的臆测中涉及到的我的同事们、同行们鸣一下不平。我们不期望某些自以为很懂程序的人能理解开发人员创造新的思路、方案、创意、实现新功能的艰难和辛苦,也不期望某些逻辑混乱强词夺理的人能够接受别人的批评,有理有据地进行辩论而不是疯狂咬人。但是我们至少不希望我们头上顶上不该有的帽子,更不希望我们的劳动成果被人随意侵占。

继续阅读

关于考试

  这个期末,全程参与了我们学校的期末考试工作。本来只是帮忙监考和负责成绩查询系统而已的。由于全面引进的机读卡阅卷系统,结果在监考之后又不得不参与了阅卷、试卷校对等其它工作。

  我监考的是高一的学生,监考的时候遇到两个让我最头大的问题。一是部分学生对答题卡、密封线等重要问题的漫不经心。虽然在考试前、考试中我每次都会再三地、反复地强调正确填涂答题卡和不要在密封线内答题,但是每个考场都会遇到几个学生完全没有听进去,照样犯错的。我记得中考好像就已经涉及到答题卡的问题了啊。就算没有涉及,反复叮嘱应该也能听懂了吧。如果是连这么简单的问题都不能接受和理解,那么这样的学生恐怕在学习高中课程的时候会遇到无数的难以逾越的困难。另外一个是某些学生有个极不好的毛病,喜欢东张西望看别人的答题进度。虽然通过仔细观察还有比较试卷可以判断其中很大一部分并非作弊,但是从动作上的确没法逃避作弊的嫌疑。我只好明确指出“思考问题和检查的同学,目光尽量落在自己的试卷上或者天花板,不要左右看……”。

  回忆我自己上学的十几年,考试无数,但是每次考试都很几乎不要监考老师提醒任何事情,我都不会烦考查知识以外的任何错误。其实试卷上都有明确的说明和提示的。或许是考生自己并不重视考试的原因吧。不管是出于什么原因,每次看到这样的学生的时候,我都感到有些惋惜。总是想到我以后要在考试之前多做许多工作,不希望我的学生在考场上遭受不比要的损失……

  评卷的时候主观题试卷出现了很多问题,准考证号、学号填涂错误的,考试科目没有涂的……答题卡顺序或方向混乱的……最后教务处不得不抽调一大批人来重新整理、校对、填涂考生的答题卡。即使这样,最后还是有一批学生由于准考证号完全填涂错误,而答题卡数量过多没法查对,导致没有成绩的。还有一部分考生的答题卡由于实在无法进行机读,变成手工阅卷的。

  我们在处理的时候,大家都颇多议论,有认为监考教师不认真的,有感叹学生对自己不负责的,也有感叹学生笨得出奇的。但是不管怎么样,本来是引进先进技术降低大家的工作量的,最后反而由于这个原因造成了额外的工作量……被科技所累,其实还是被人所累。

  我们提出应该严格执行考试纪律,不正确、规范答卷的学生成绩为零,结果很多科任教师或者班主任又纷纷反对。想不通在考试之前和监考的时候,他们怎么又不知道多做一些事情。

  其实一次学校的期末考试并不重要,但是如果老师们平时还是不对学生强调认真对待考试,或者让考生形成“就算填错了学校也会帮忙改正”的心理,那最后的高考必然会有更惨的损失。

  还记得我在上学的时候写过很多关于考试的文章,那时并不知道考试的背后还有这么多让人哭笑不得,让人无可奈何的事情。如今站在一个特殊的角度来面对考试,才发现中学的考试系统之复杂繁琐。难怪中学的老师也好学生也好,最擅长的都只剩了一件事——考试。

  

本条目发布于。属于指手划脚分类。